Verified answer

il faut tenir compte de l'évolution des sociétés. L'important est que l'enfant s'épanouisse dans un cadre qui lui permettre d'avoir une éducation , une vie heureuse et un ou des parents aimant. Tout le reste c'est de l'effet d'annonce politicien pour réveiller les vieux démons

Le plus immoral pour moi est le viol et le meurtre d'un enfant !!!

tout a été dit ..la morale elle même ..

bien sûr, en général la mise en esclavage de son prochain..

payer un vieillard au dessous du smic, payer un immigré en écvhange d'une chambre,etc,etc. A l'époque ou j'étais dans la très grande misère j'habitais une cave immonde, avec égouts qui remontaient, dix centimétres de ..de wc. je couchais sur une planche elle même posée sur des cageot en plastique. L'épicier d'origine espagnole tapait du pied pour que je monte l'aider au magasin sinon je me serait retrouvé dehors sans logement. Il avait un super apprt au dessus de son magasin avec une chambre libre mais sa femme trouvait que j'étais pas présentable.

ceci est une histoire vraie

et malheureusement banale.

globalement je pense que c'est l'utilisation des gens jusqu'à leur propre mort ou déchéance qui est fondamentalement immorale (esclavages en tous genres, économiques, emploi, rentabilité lmaximum,etc).

je connais un type qui gagne 3000 euros par mois.. à la retraite. Il vient de recevoir de sa mère... plusieurs appartements. Qu'il met en location. Bien sûr les gens ont un mal fou à payer des loyers déjà élévés. Eh bien le type a décrété qu'il "peut les augmenter car ils sont encore au dessous du prix marché" . Je connais une nana qui est dans l'un de ces logemenbts. Elle est au minimum vieillesse et ne peut plus travailler à cause de problêmes osseux et de son âge . Elle ne possède rien d'autre que ses quelques meubles et froufrous et fait de l'associatif bénévole. Le type l'a menacée de la virer si elle ne paye pas les 50 euros supplémentaires qu'il exige.

Lui qui touche 3000 de retraite (cadre de banque), qui a 55 ans et qui touche ses loyers en plus.

Cela aussi c'est une histoire vraie

c'est en France, en 2009

ça ne fait pas de bruit et tout le monde s'en fout

"mais comme la nana dit: ya certains pays où non seulement c'est ça mais en plus t'as cinq ans , tu te fais violer par des fous et on te laissera crever du sida et bouffer moitié vivante par les rats."

d'être au moins en France elle pense qu'elle a beaucoup de chance

Le plus immoral et le plus révoltant pour moi, c'est de voir ces conflits qui rongent et ravagent le monde à cause de la bêtise humaine pour des intérêts égoïstes et surtout de voir des innocents en général et des enfants en particulier se font massacrer sous le regard complice de ce monde libre et civilisé.

Pffffff!! pôve Boutin coincée du Q!! l'homoparentalité? elle connaît au moins?? certes ce n'est as un modèle "conventionnel " mais on est au XXI ème siècle!! et faudrai un peu évoluer!!

tourisme sexuelle prostitution d'enfants voire esclavagisme d'enfants et oui !!même en France !! et là silence radio!! trop top la Boutin!! mais l'Eglose condamne l'homosexulité et ferme les yeux sur le reste pédophilie etc... (les prêtres pédophiles ça lui cause à cette conne ????) donc connement elle condamne!! et les enfants maltraités dnas une celule "classique" ? ou les incestes et o en passe et des pires !!! là elle dit quoi la Boute en teint???

lamentable

bises ma belle

Boutin est une intégristes chrétienne, appartenant à la branche dure de l'église... celle qui ne voit pas les prêtres qui caressent les garçons, celle qui fustige la contraception, celle qui contribue à répandre le VIH à travers l'Afrique, celle qui a oublié de critiquer Adolf et Benito pendant la guerre... comment veux tu qu'elle tolère les homos ???

Je me souviens d'une interview d'elle par Karl Zero dans son bureau et elle exposait un christ crucifié sur le mur et une bible sur son bureau...

Tu pensais que la France était laique ??? et ben non puisque notre pays nourri des ministres intégristes qui crachent sur tous les principes républicains (égalité entre homos et hétéros par ex.)

@VB, je n'ai qu'un mot à dire : " BRAVO ! "

Je suis entièrement de ton avis.

Merci à toi.

Je suis tout à fait d'accord que le tourisme sexuel et l'exploitation des jeunes enfants dans les pays pauvres est non seulement scandaleux mais criminel. Les pays où ces actes se produisent devraient punir très très sévèrement ces actes.

Ceci dit, hormis la possibilité de juger et punir les touristes auteurs de ces actes lorsqu'ils sont connus,que peut on faire, on ne peut pas légiférer dans les pays où ces actes se produisent; c'est à ces pays de prendre les mesures pour punir les touristes et les familles qui livrent ainsi leurs enfants à la prostitution.

Ca m'étonnerait qu'ils soient pour le tourisme sexuel.