Verified answer

Que, ce qu'il nous faudrait c'est une France gouvernée uniquement par des personnes dans l'opposition. Parce que, bizarrement, ce n'est que dans ce cas là qu'ils ont des idées. Quand ils deviennent "la majorité" ils perdent toute capacité intellectuelle. La meilleure preuve avec ce Monsieur, est qu'il a déclaré récemment qui ne fallait pas avoir peur des référendum sur l'Europe et que si c'est le cas c'est qu'on est dans la mauvaise direction. Ce qui m'avait bien fait rire sachant que c'est lui qui avait refusé que les français votent sur le Traité de Lisbonne par référendum.

Alain K à raison, il faut absolument modifier la constitution de telle sorte que se soit les perdants aux élections qui viennent aux commandes de pays.

Je me demande d' ailleurs comment il se fait que not' pauv' con de petit ex n' y ait pas pensé lui même, c' est en effet me semble t- il la seule possibilité qu' il ait de se retrouver à l' Elysée.

L'état de l'UE est aussi dû à Sarkozy !

une idiotie,.. faire un nouveau traité (mastricht, lisbonne), c'est 15 ans de négociation.. il y a des moyens d'aller plus vite

Sarkokon ne passera pas , alors en parler ..............................

Encore une distorsion!

Connaissant le personnage, ça ne peut être que maléfique, une forme de fédération libérale lobbycratique où les peuples n'auraient plus leur mot à dire sur les choix de leur avenir et leur environnement.

rien

Sarko 2 comme Sarko 1 est un grand visionnaire, ce qu'il faut à la France. Ceci étant il en avait parlé avant et l'avait même intégré à son projet presidentiel, me semble-t-il