Verified answer

Je pense que depuis 30 ans on est en train de nous construire, pierre par pierre, ce qui nous arrive !

Et aujourd'hui, nous ne sommes pas face à un mur, mais face à une fortification dont le chemin de ronde s'achève : celui d'où l'on va pouvoir surveiller tout le monde !

Divagations, dites-vous ? Allons donc !

Les choses s'accélèrent depuis quelques temps :

- on a conditionné les français pour qu'ils acceptent de perdre des libertés en échange de plus de sécurité... Ils ne méritent plus la liberté qu'ils avaient !!

- nous avons donc eu le privilège de la Loi sur le Renseignement... normal !

Mais, auparavant, souvenez-vous : tout le monde trouvait normal que l'on ait envoyé des "forces de l'ordre" équipées de munitions de guerre contre des gueux qui manifestaient dans un coin perdu de la campagne de Sivens...

Et qu'un enfant de la République soit tué par les sbires des valets de l'Etat était tout aussi normal !

Bein voyons : l'avait qu'à pas y être...

Je n'ai jamais trouvé ça "normal" : cet excès de violence n'était pas légitime !

Bein voyons : un Président "normal", dans un pays "normal", avec un mort "normal" et les autres morts tout aussi "normaux" dans des attentats "normaux"...!

Allez donc voir la pierre discrète du mois d'octobre :

"Le Conseil constitutionnel avait censuré une disposition de la loi renseignement... Le Sénat légalise :

"Le Premier ministre n'aura pas besoin de demander l'avis préalable de la nouvelle Commission nationale de contrôle" (pour les communications avec l'étranger)

https://francais.rt.com/france/9238-senat-legalise...

...N'est-il pas évident que tout le Web est concerné ? ...si c'est pas aujourd'hui, c'est demain : faut pas rêver non plus !

Ils ne vont pas continuer à assumer les frais des 13 millions de recherches d'informations demandées par HADOPI (en 5 ans) qu'elle vient d'être condamnée à payer (... la facture est lourde !).

Tout ça n'est peut-être pas fini : nos anciens ne voulaient pas d'une Loi de 1955 dans la Constitution parce qu'elle était trop dictatoriale.

Pourquoi le PS veut, aujourd'hui, la constitutionnaliser ?

Pourtant son application peut être prorogée ad vitam aeternam !

...mais, bien sûr, il faut en demander l'autorisation à chaque échéance ...

Il s'agit d'interdire les hot-spot public/gratuit, pas d'interdire le wifi chez les particuliers...

Je rappelle également que le WiFi, c'est des micro-ondes, on baigne dedans, et on est pas encore capable de mesurer les effets sur la santé...mais plus ça va, plus il semble y avoir de corrélation entre ces ondes et la dégradation de la santé de certains individus (reste à confirmer ce qui n'est pas une mince affaire)...

Màj 2015.12.09 15:33

Pour mémoire, le premier pays a avoir interdit le réseau Tor est l'Iran, un fameux exemple à suivre en matière de libertés civiques.

Salut Pauline,

ne sois pas caricaturale, tu sabotes ton propre discours. Il ne s'agit "que" d'interdire les hot spots. Je pense que pour reprendre la formulation de je-ne-sais-plus-qui nous sommes tranquillement en train d'entrer dans l'ère du "double-plus bon des mondes", un mélange dystopique d'Orwell et de Huxley.

@Hello Chtulu il faudrait être crédule pour penser que la protection de notre petite santé entre dans les considérations du gouvernement.

@Caprine C'est d'autant plus tragique que beaucoup de ces cinglés, disposant d'énormes moyens financiers et technologiques, seront justement les seuls que cela ne dérangera en rien.

Bonjour Pauline.

On va interdire le métro aussi.

On ne cherche pas sérieusement à résoudre le problème. Rien que des gestes pour distraire la population.

Cette mesure est proposée en "provisoire". Mais comme on ne peut avoir aucune confiance dans ceux qui prétendent nous gouverner, il faut s'attendre à ce que ce provisoire devienne définitif.

Si encore ceux qui imposaient ça étaient des modèles de vertu et de culture ! Mais non, ce sont juste des types qui ont réussi à se faire élire en racontant des mensonges aux naïfs, ou qui ont été nommés personnellement par les élus-menteurs !

En fait, il s'agit du Wifi public qui marche le plus souvent mal et n'est pas sûr. Pour répondre aux besoins ponctuels, itinérant, il y a le "data" (sur les téléphones, plus rarement sur les tablettes). Pas un drame.

Ce qui est infiniment plus préoccupant, c'est d'interdire Tor et autres VPN. Le risque n'est pas dans le cadre d'un état d'urgence. Après tout, soit. Non, le risque est d'y prendre goût (à l'interdiction). Le fameux provisoire qui dure.

Les VPN (et Tor) servent avant tout à se protéger mais aussi aux malfrats de tous poils pour leurs coupables activités, c'est vrai. Mais quoi, va-t-on interdire les voitures au motif qu'elles servent parfois à ... autre chose.

Comme d'hab, les journalistes parlent à tort et à travers. Le second article met en titre (sans reprendre dans le corps) : Backdoors.

Ben voyons ! Ils n'ont qu'à demander gentiment à µSoft et à Google (et probablement Apple) qui se feront un plaisir de leur donner accès aux leurs.

Pourtant c'est cela que demande la France profonde ; le tout sécuritaire, c'est pour cela qu'ils votent FN.

Je suis affolée par la dérive sécuritaire qui, en fait, ne nous protège pas du tout.

Interdire le Wifi est liberticide ! Ni plus ni moins. Autant revenir à l'âge du minitel ! En fait c'est réellement nul.

On sait parfaitement bien que depuis la mort de Ben Laden, les mecs utilisent la voie postale !

Quant aux fouilles dans les grandes surfaces, je trouve cela "dissuasif". On ne sait jamais par ces périodes de Noël. Mais serait-ce pour autant que j'aurais peur d'un attentat ? JAMAIS ! Je dois pouvoir et je veux vivre ma vie telle que je l'entends.Ce ne sont que les "analphabètes" qui croient en ce qu'on leur dit ! Malheureusement.

Je ne me permettrais jamais de "jeter la courge sur la tête d'un âne". Ce serait "donner de la confiture au cochon. Et cochon qui s'en dédie !"

Si cette loi devait passer, la France serait tel les pays islamiques.

Bientôt il faudra avoir une autorisation de respirer. La liberté rétrécie à vitesse grand V. Je suis d'accord de faire gaffe de nos jours. Mais j'ai la nette impression que les gouvernants (pas seulement les nôtres, mais du monde entier) en profitent un peu pour pouvoir asseoir leurs façons de nous contrôler. Adieu notre LIBERTÉ ÉGALITÉ FRATERNITÉ. Maintenant, il faut se plier à trop de restrictions.