Lo que estoy preguntando es si no estamos siendo más papistas que el Papa. Porque la verdad que lo que se vio habrá sido en el estudio porque la toma fue de tan lejos que en realidad no se vio nada.
Reconozco fue un escándalo pero una cosa es la pornografía, y otra muy diferente un desnudo artístico. Escandaloso... tal vez sí, pero me parece que la multa es demasiado exagerada para lo que se vio... o mejor dicho lo que no se vio, a no ser que con HD y una pantalla descomunal se pudiesen ver todos los detalles del desnudo total que en una pantalla de 25 pulgadas no se ven.
http://ar.tv.yahoo.com/noticias/multar%C3%A1n-3-mi...
Update:Dicho sea de paso, los animalitos andan desnudos y mostrando sus "cositas" y no nos escandalizamos... ni cuando se aparean.
♣
Update 3:MCD: en el estudio habrán visto algo pero en el televisor, ni pegada a la pantalla ví nada.
Answers & Comments
Verified answer
El año pasado teníamos un LCD de 32´ y lo que se vió fue un desnudo bastante importante-en versión grande, después fue lo mismo que vieron todos-...no sé si fue a propósito o si lo hizo con esa intención, si este año alguien hace algo parecido lo veremos más "grande" ya que papá cambio el TV...-nos vamos a quedar ciegos-
Peeeero no sé....igual o sea...que le hace una multa de ese tipo a una producción como Ideas del sur, total a partir de eso genero polémica rating etc...
Según vi el otro dia en TV hasta un hombre puede salir desnudo en la televisión..con la única condición que "este solo desnudo"..sin que su ___...este en "cierto estado " ...(me da vergüenza...escribirlo o explicarlo pero se entiende no-??) jajaja por ende un desnudo es nada mas que un desnudo...no es pornográfico por lo mismo que aclaraste a una usuaria....-Saludos
Querida amiga
Sea cual sea la manera en que denominaron a ese desnudo, fue un desnudo totalmente desubicado y fuera de lugar, me parece muy justa esa multa, en cuanto al tiempo transcurrido ya sabemos que acá las leyes son muy lentas, se supone que Bailando por un Sueño sería un programa familiar y muy lejos de serlo, espero que tanto Ideas del Sur como la producción este año se dedique verdaderamente a el objetivo del programa y deje de exponer a los participantes a bailes eróticos, en lo personal me encanta ver bailar, pero el verdadero ritmo, no desnudos ni erotismo en los mismos....
Un besote amiga
Dulce y Seductora!
No entiendo porque se sanciona recién ahora. Ese baile fue en octubre del año pasado, pero bueno.
No me parece que merezca una multa semejante. Porque fue una toma de lejos y se le vio la chuchi por 2 segundos. Además a las 22 hs aparece un cartel "a partir de este momento termina el horario apto para todo público" o algo así y si mis relojes no me fallaron, Showmatch empezaba a las 22:30.
Con tantas cosas importantes para sancionar en el país y se preocupan por esto.
Me parece una exageración, no se le ve demasiado a Cinthia.
Salvo que la noticia sea una promoción más, no?
C®
¿CÓMO DIFERENCIÁS UN DESNUDO ARTÍSTICO DE UN DESNUDO PORNOGRÁFICO?
POR LA INTENSIDAD DE LA LUZ
NO EXISTE NI EL DESNUDO ARTISTICO NI EL DESNUDO PORNOGRÁFICO. EXISTE EL DESNUDO.-
Si de verdad que me parece esa multa de tres millones un poco exagerada, hubo desnudo, pero artístico.
No puedo explicarme como se demoraron tanto para esta sanción tan absurda, fue en Octubre y ahora recién es la sanción.
Según leí la multa no tiene apelación, hay que pagarla si o si, veremos a ver que responde Ideas del Sur.
.o.