http://www.jeanmarcmorandini.com/article-43854-box...
La vice-présidente du Front national (FN) Marine Le Pen a dénoncé aujourd'hui le relèvement de toute la TVA des box internet à 19,6%, en qualifiant Nicolas Sarkozy de "taxeur en série" soumis aux "diktats" de la Commission européenne.
Nicolas Sarkozy "se soumet d'abord comme d'habitude aux diktats de la Commission de Bruxelles, qui en mars dernier a mis en demeure notre pays de revoir sa taxation du triple play, au nom de la sacro-sainte +concurrence libre et non faussée+, ce dogme européiste aussi stupide que ravageur", écrit Marine Le Pen dans un communiqué.
"Ensuite, le gouvernement fait de nouveau porter le fardeau de sa dette et de ses déficits aux Français modestes, et aux classes moyennes", accuse la députée européenne, pour qui le "taxeur en série Nicolas Sarkozy frappe à nouveau !".
Candidate à la succession de son père à la tête du FN, elle demande à l'exécutif de renoncer à son projet et "d'avoir pour une fois le courage de résister aux injonctions de l'Union européenne en ayant le sens de l'intérêt national".
Le ministre du Budget, François Baroin, a annoncé dans un entretien jeudi aux Echos que le gouvernement allait relever à 19,6% la totalité de la TVA des offres dites "triple play", alliant internet, télévision et téléphone fixe.
La moitié de la facture des abonnés à ces offres était jusqu'ici soumise à un taux de TVA réduit de 5,5%, l'autre moitié se voyant affecter un taux normal de 19,6%. Mais en mars la Commission européenne a mis en demeure la France de modifier son dispositif.
Selon le ministère de l'Economie, cette solution doit rapporter "plusieurs centaines de millions d'euros" de recettes supplémentaires à l'Etat.
Copyright © 2024 1QUIZZ.COM - All rights reserved.
Answers & Comments
Verified answer
Dans le "deep west" qu'il adore, on arrête pas, on abat!
Il est le roi de la taxe et c'est toujours les plus petits qui paient. j'ai une solution! renvoyer le fièrement hallal dans leur bled,ainsi on n'aura plus à nous taxer!
Et dire qu'il suffirait de faire des grosses économies , dejà avec le "problème immigration"(constante)
La dette s'amplifie ,le négatif grimpe dans tous les sens
La France va à la ruine sous l'oeil passif de Français se contentant de "social".
Trop tard ? non !mais ils ont intérêt à se réveiller
Dure sera la chute
Vite Marine ,la fierté de la France
Le vrai problème est de savoir est de savoir si nous serons ou non renoncer à certains "avantages" et auxquels nous sommes habitués. Malheureusement, croire que les riches paieront ou doivent payer est une illusion. Pour quelques grandes fortunes qui, confisqués en totalité par l'état ne représenteraient qu'une goutte d'eau dans la mer du Budget, il y a a des millions et des millions de gens de moyens à modestes voire très modestes qui eux croulent aussi sous les taxes, et prélèvements divers. Le mythe mortel pour le pays serait de croire qu'il y a de l'argent et qu'il suffit d'aller le chercher là où il est.C'est l'antienne des communistes depuis toujours et reprises aujourd'hui par certains politiciens peu sérieux. En fait il n'y a pas d'argent qui ne serait pas compté hormis chez les fraudeurs envers qui il faut sévir et confisquer. Aujourd'hui un français sur deux vit au crochet de l'état d'une manière ou d'une autre et c'est l'autre moitié qui doit le faire vivre. Ajoutez y les chômeurs et les retraités vous comprendrez pourquoi l'état doit tellement dépenser et dépenser plus qu'il ne gagne c'est à dire emprunter. Mais l'état, comme un particulier, ne peut aller trop loin, sinon c'est la banqueroute. Dès lors il ne faut pas s'étonner qu'un gouvernement qui s'est donné pour priorité de relancer l'économie choisissent plutôt les taxes que les impôts directs et s'efforcent de limiter les uns et les autres.D'autre part il ne faut pas s'étonner non plus que la crise générale empêchant une reprise forte, le pouvoir ne soit littéralement assiégé par les collectivités humaines dont il a la charge, chacune réclamant haut fort ce qu'elle estime sont dû. Ex: la retraite à 60 ans qui rationnellement parlant est une ânerie que l'on payera fort cher mais que beaucoup veulent maintenir. Le résultat inéluctable sera des hausses de cotisations ou d'autres mesures diverses ou enfin l'arrêt des paiements. Et j'ajouterai simplement que prélever chez Pierre pour donner à Paul n'enrichit pas la collectivité mais simplement Paul temporairement.(et il y aurait beaucoup là dessus car Paul en définitive peut voir son avantage diminuer très vite).C'est somme toute une question de culture économique qui manque.
Vous n'étes pas sans ignorer qui siège à la commission européenne et fait légiférer les ministères concernés et j'ai eu à faire face à leur diktat ou ukases que les décrets ministériels recopient fidèlement.
1°) Mon assureur lie l'assurance automobile RC au tiers avec un contrat Europe ou mondial assistance ce qui est interdit par la législation française: subrogation de vente.
Devant la mauvaise volonté de l'assureur qui me disait sur le fonds vous avez raison bla bla je pose la question à la DD de la concurrence et des prix qui me réponds dans un bon français mais sur le ton langue de bois:
Oui toutefois cette pratique ne fait pas partie des pratiques interdites par Bruxelles!!!!!!
2°) habitant le long d'une rivière classée à dépolluer par Bruxelles tenez vous bien en arasant les ouvrages décret aurait été pris en ce sens et j'ai vu arriver la DDT essayant de passer outre sur le fait que je sois propriétaire de l'ouvrage et sur le droit d'eau non pas signé d'un fonctionnaire européen mais d'un roi de France!heureusement que je l'ai conservé;l'administration mauvaise joueuse me menaçant toujours suivant Bruxelles d'avoir à faire une échelle à poisson bien qu'en hiver le niveau supérieur rejoigne pratiquement le niveau inférieur de l'ouvrage.
On nage en pleine gabegie mais surtout en pleine folie mais d'une façon générale les décisions favorisent les grandes entreprises mondialistes Bilderberg group qui ont phagocyté la commission de Bruxelles.
Un autre exemple vous n'avez pas le droit de vendre vos propres graines....Cherchez le schmilblick
du coté de Monsanto et de nous tenir par la nourriture.
A ce stade de perversité de leur système il est nécessaire d'étayer ses assertions par des exemples concrets.
Le nabot n'a qu'a avaliser les décisions c'est son rôle comme d'ailleurs celui de son homologue américain le Messiah élus avec une campagne de star du rock avec la tune d'Axelrod.
LOL ils sont plus riches que Bettancourt une prolétaire derrière il y a Rockfeller et Rothschild ça crache jaune! en contrôlant la FED
Leur système n'a plus de limites à moins de restaurer la démocratie dans chacun des pays concernés en chassant ces lobbies malsains.
Pardon mais M Sarkozy va répétant qu'il n'a pas été élu non pour augmenter mais pour diminuer les impôts, tout comme il était bien décidé à ne pas toucher à la retraite à 60 ans qui brusquement est devenue la retraite à 62 ans incontournable , euh mais quel âge a-t-il ? redoute t-il une mise à la retraite d'office ???
Avec les Français on ne peut jurer de rien...
Si la commission a décidé c'est qu'avant le gouvernement français avait donné son accord, non mais nous prendrait-on pour des amibes ou pour des politiciens ? C'est inique... refrain connu sur le site
J'entends que les hamsters se réveillent, touche pas à mon GO il est si bon pour la pub et le profit du site..et c'est un bénévole
Parce que tu veux que nous finissions comme la Grèce ?