Verified answer

Ouille.......je vais prendre un café et je reviens, ou pas.

''Autrement'' sous-entendrait-il une vision totalement autre, ou bien un ''autrement'' resté résolument axé sur un dualisme obsolète ?

Aussi, à supposer qu'il en soit d'un ''totalement autre'', j'avance la vision d'un plan perspectif, certes, issu d'une période, d'un passage obligé, qu'aurait été celui de notre passé, et dans lequel, fort malheureusement, nous restons englués ; une réelle perspective, où le concept du ''jeu'', qui augura au dualisme, n'aurait eu plus aucune portée ; remplacé par l'audacieux engagement d'une complémentarité, inspirée par la symbiose, présente dans la nature.

Cette perspective, relevant davantage de la conscience que du mental, nous aurait différenciés de l'animalité, laquelle nous entraîna, sans qu'elle le veuille, au concept de ''toute puissance''...alors que la Conscience n'en a que faire.

Je ne peux te répondre car tu es trop compliquée, poser cette question de bonne heure m'épuise ; soit plus claire

inutile d'y raisonner car ça dépasserait la raison

bonne journée

Raison suffisante de Leibniz?

Dans une situation donnée, non puisqu'elle est ainsi. Mais si tu l'achètes ou que tu la voles, ça peut être différent, sait-on jamais...

L'autrement peut procurer dans une certaine mesure une sorte de dépaysement tel que décrit par les voyagistes pour créer un intéressement dans la diversion ...Mais à la fin on passe à la caisse du temps .

Absolument ! S'il n'est pas ainsi, il doit être autrement, il n'y a pas de vide ou de blanc !

certes oui

Que l'autrement vous eussiez apporté qu'il en ait été autrement, mais qu'il ne fût point ainsi ne dépend peut être que de la nécessité et du hasard

Point à la ligne.