Ensuite le consommateur sera protégé: Plus de merde artificielles, des salles de shoot etc.
Et enfin: Plutot que de voir l'argent du consommateur aller dans les poches des mafias qui nourissent le marché, pourquoi ne pas utiliser l'argent engrangé pour faire des campagnes anti-drogue, proposer des emplois, des formations, des études aux jeunes paumés. Pourquoi ne pas prendre des mesures semi-restictive exemple: Avoir un badge electronique qui empêche d'acheter plus d'un joint par semaine?
Update 3:@Jo Les mesures possibles ne sont peut être pas toute prise je n'ai pas entendu parler de financement de réinsertion ou de vaste campagne en vue d'éliminer la drogue.
On parle de réprimer le tourisme de la drogue mais c'est à peu près tout.
Ensuite ça ne marche pas non plus quand on interdit perement et simplement.
Enfin, ce n'est pas parce qu'on récupère de l'argent grace à la légalisation de la marijuana qu'on ne peut pas financer des salles de shoot pour les autres drogues c'est idiot...
Update 5:@Herve13200
Je ne suis pas socialiste je suis réaliste. Si tu connaissais l'histoire de la repression de la drogue, ses raisons strictement Americano-centrées et le fait qu'au fur et à mesure qu'ont tape fort les dealer produisent quelque chose de plus discret et de plus fort tu changerais d'avis
Pourquoi interdire la drogue et pas le tabac?
Et crois tu que ceux qui en ont finis avec la prohibition étaient socialiste? C'était des macartistes, les plus à droite des republicains.
Update 7:@Eme46
Ça a du sens de se dire que les trafiquants trouveraient autre chose mais ce n'est pas eux qui consomment. Les consommateurs veulent de la bonne came qui les tue pas mais les rend bien. C'est pour ça par exemple qu'on ne boit pas térébentine quand on peut avoir des produits plus sains
Aussi, pénaliser le tabac serait une très mauvaise idée. Les gens iraient en chercher dans tout les pays limitrophes ou iraient en chercher chez des dealers.
Baissons les consommateurs puis pénalisons
Answers & Comments
Verified answer
Bien vu.
Légaliser la vente de la Marijuana sous un strict contrôle, comme cela se fait ailleurs, aurait pour effet de mettre un terme à l'essentiel du trafic illégal et de ses nuisances et d'apporter, par exemple à la sécu, des moyens financiers supplémentaires pour venir en aide aux toxicomanes. Puisque la marijuana se vend et ce consomme de toute façon, autant que ce commerce enrichisse la sécu et l'Etat plutôt que les dealers.
Si c'est pour en arriver comme avec la cigarette, c'est une fumisterie !
Si on établissait la peine de mort pour les trafiquants de drogues ......
.on n'en trouverait plus un seul gramme sur le marché .............
alors qu'est-ce que l'on attend ?
.
Théorie parfaitement socialiste qui consiste, comme toujours, à baisser son pantalon parce qu'on est incapable d'éradiquer le problème !
Une solution ? Répression féroce des délinquants !
Quand on en aura fusillé une dizaine, les autres se tiendront à carreau !
Mais là, on est dans le rêve et aucun homme (femme) politique n'aura le cran de prendre les mesures qui seraient le plus efficace pour protéger les honnêtes gens !
Ben voyons !
ca non
Non
Non, fausse bonne idée !
D'abord, le cannabis, la marijuana, c'est très dangereux pour la santé, on ne peut pas, décemment, la légaliser, il faudrait, au contraire, pénaliser le tabac !
Ensuite, légaliser ne ferait que déplacer les trafics, si ces substances délétères pour les cerveaux étaient légalisées, les trafiquants trafiqueraient autre chose, sans doute encore plus dangereux !
Car ils ne trafiquent pas pour le produit en soi, mais pour gagner du fric facilement !
Au contraire, traquons les en croisant les données fiscales et patrimoniales, on verra, ainsi, pourquoi des gens au RSA, achètent des appartements à leurs familles !
Légal aux US et bientôt au Canada, ça leur rapporte un max.
Parce-que si c'est les flics qui te vendent alors que t'as pas le droit d'acheter, ca rapporte plus.