![Gene Hunt [Life on Earth]](https://1quizz.com/img/profile/G/GeneyHuntyyLifeyonyEarthy.jpg)
Pourquoi ne pas coller un bracelet électronique à tous ceux condamnés pour agression physique ou cambriolage?
Pourquoi ne pas coller à vie un bracelet électronique à tous ceux condamnés pour agression physique ou cambriolage?
Techniquement c'est faisable avec les satellites et l'informatique;
en plus ils seraient surs de ne plus jamais recommencer
Update:@Gastanus: peut être mais pour les cambrioleurs à priori c'est un problème psychologique, à peine sorti de prison, ils recommencent à cambrioler. C'est de la cleptomanie ou je ne sais quoi. Sil se sait surveillé en permanence par la police, ca lui passera peut etre l'envie de recommencer pour lui éviter un 2e sejour dans 4m2
More Questions From This User See All
Answers & Comments
Verified answer
Impossible, car il ne resterait pas assez de monde sans bracelet pour s'occuper des satellites ou de l'informatique :)
Déjà que j'estime la condamnation à perpétuité comme profondément injuste, ce ne serait que rendre la justice encore plus injuste si c'est à vie. Mais sur une durée finie pour les petits délits, ça aurait tout son sens. Mais comme ce serait moins visible et moins percutant d'un point de vue médiatique, donc électoral, je crains qu'il faille attendre.
Parce que des gens un minimum censés estiment que ce délit ne mérite pas une perte de liberté à vie.
on pourrait même leur mettre un voile !
Pourquoi y aurait-il 2 poids et 2 mesures : les politiciens véreux qui détournent l'argent, les patrons-voyous, les cols-blancs malhonnêtes, etc.... n'y auraient pas droit, eux ?
Vaut-il mieux arracher son sac à une vieille dame ou arnaquer des dizaines de personnes en les spoliant poliment de leurs économies ?
Est-il mieux de faire des opérations chirurgicales inopportunes et inutiles pour s'enrichir que d'aller cambrioler les gens ?
Vaut-il mieux congeler ses bébés que d'agresser quelqu'un ?
etc, etc....