Verified answer

Surpris par ta question, j'étais tout prêt de penser que tu avais toi aussi dérapé, mais lisant la suite je te répondrai tout simplement qu'il suffit de lire son programme pour constater que c'est un amalgame de lieux communs, qui pose des questions faussées à propos de l'essence de la gestion d'un pays et qui propose des solutions aberrantes en les justifiant par un appel à la sensibilité d'une conscience commune limitée aux frontières.

Comme si la France était le centre du monde...

Parti de là, et considérant que si chacun peut s'égarer à tout instant, j'ai l'utopie de penser que l'instinct de survie fait que ce programme ne peut éclore que dans la confusion et la haine réactionnelle, aucunement dans la conscience.

Il semble qu'en ses temps troublés, la conscience a encore son mot à dire....

parce que la mise en application de leur programme démentiel provoquerait inévitablement des émeutes. Aucune cohérence sur le plan économique, sur l'enseignement, la culture ni bien sûr l'immigration :http://fr.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Ar...

Parce qu'ils n'ont pas de programme?

Celeste pourrais tu alors m'eclairer sur le sens profond du "Durafour crematoire" j'avoue ne pas avoir l'intelligence de comprendre le "contexte"?

Bien vu.

Sans doute parce qu'ils sont un parti d'opposition systématique: toujours contre ce qui est proposé, sans jamais aucune idée pour faire mieux.

et trop extrémistes pour faire des compromis avec leurs opposants: s'ils étaient élus, ils trouveraient face à eux la "presque majorité" de ceux qui n'ont pas voté pour eux, la foule de ceux qui n'ont pas voté, et même la part de ceux qui ont voté pour eux pour "montrer que la situation est grave". ça ferait un beau bordel contre eux, et ils ne seraient pas capable de faire "avec" eux, ils iraient droit au contact.

Mais on est d'accord, voilà un beau paradoxe!

Bonsoir

Allemagne Nazie..., 8 MAI 1945. Par ailleurs, je VOUS prie de réfléchir

sur cette "U.€..." CITOYEN(NE)S http://fr.answers.yahoo.com/question/index?qid=201... @+++

.

Je ne me souvenais pas que Ch.Maurras avait été décoré de la Francisque, lui aussi !

http://fr.wikipedia.org/wiki/Ordre_de_la_francisqu...

Pour le reste, c'est en effet paradoxal, mais dû sans doute au fait que l'image de JMLP est davantage celle d'un trublion autoritariste que d'un chef d'état autoritaire.

Le danger est que sa fille, s'étant débarrassée de cette habitude désastreuse d'agrémenter ses interventions de calembours douteux, s'en tient désormais au seul discours politique, qui vaut ce qu'il vaut mais s'adresse à des Français bien plus réceptifs aujourd'hui qu'hier...Lisse et bien propre sur elle, elle n'offre pas de prise aux procès en sorcellerie qui ont miné la carrière paternelle et c'est uniquement sur ses idées que ses adversaires peuvent l'attaquer, pas sur une image de désordre..

.

Simple : il n'est pas l'instigateur de cette image. ;-)

@C'est bien ce que je dis : ce sont des gens comme toi qui diffusent cette image, car tu tronques - comme d'autres - le sens précis des paroles de JMLP en les sortant du contexte de la discussion. Tu ne te préoccupes pas des opinions réelles. Il est plus facile de ressasser ces mêmes phrases (arrangées et modifiées) pendant 25 ans !

On n'a pas été aussi sévère et pusillanime avec les phrases d'autres politiciens comme Chirac et "le bruit et les odeurs" par exemple. Pourtant Chirac n'est certainement pas raciste ;-) Et d'autres plus récentes de l'actualité qui ont été relevées. Ces phrases là, tout le monde les oubliera. Alors que doit-on en déduire ?

@Concernant cette autrichienne, j'étais simplement énervée que l'on descende une personne parce qu'elle donne, je crois, des prénoms mythologiques à ses enfants et réclame la liberté d'expression sur des questions historiques. Le reste n'est que boutade car je ne pense pas que Marine Le Pen la voudrait à ses côtés, bien entendu ;-)) Car Marine est très loin de ces considérations...

Comme toujours, je pense que la presse exagère et tronque les paroles de ceux qui s'éloignent trop des rails du Politiquement correct. Comme pour JMLP qui pourtant n'est pas nazi. Cette autrichienne ne représente personne, n'a aucune chance d'être élue mais bien sûr, tu préfères en faire les choux gras de Yahoo afin de faire croire que la bête immonde et de retour, hein ? ;-)) Si c'est une nazi, alors c'est une nazi des caves !

Allez arrête de t'embourber et réponds enfin à ta propre question, comme il se doit -))

Parce que le droite Umpiste ou socialiste préfère présenter cet épouvantail pour garder les réseaux de pouvoir.

Le dilemme ou le paradoxe est que que le FN français se présente comme anti-islamiste en tant que slogan.

Rappelons que l'appareil politique est sur le fond, antisémite.

La forme privilégie le fond et le discours du FN se confond dans une société où les jeunes réfutent la stigmatisation.

Et moi je comprends toujours pas comment les Français ont pu avoir pendant 14 ans un ancien collaborateur qui a reçu la Francisque puis élire à deux reprises "le bruit et les odeurs", tout en s'obstinant à ne pas vouloir de ce doux agneau qu'est Le Pen et lecteur d'Aimé Cesaire. En plus, ils ont choisi Sarkozy, ce parvenu qui ne sait rien, parle mal et qui ressemble à un maquereau.

Quelles chochottes ces Français !