Verified answer

au début de l'humanité l'homme était une ébauche ni homme ni femme. Si Eve a croqué la pomme sur l'arbre du savoir, qui a croqué après ? Faut pas être fute fute pour se laisser avoir par une femme. Le temps au temps, on verra qui rira le dernier

L'absurdité réside dans la pensée que la force physique rend l'homme supérieur, ce qui aurait tendance à prouver qu'il manque quelque peu de force spirituelle . . . enfin, certains . . . :-)

Elles veulent avoir les mêmes droits, dans la vie publique et dans la vie privée. C'est à dire: même salaire, même possibilités en matière de responsabilité sur le lieu de travail, partage des tâches ménagères à la maison, etc.

Sous-entendez-vous que tous les hommes sont plus forts physiquement que les femmes? Et les hommes qui sont moins forts que les femmes (pas si rare que ça, en fait; même moi qui mesure 1,64 m, j'étais plus forte qu'un de mes ex, qui mesurait 1,70m et était sportif), ça veut dire que ce ne sont pas des hommes?

Et puis, sans être extrêmement intelligente, je sais que je suis plus intelligente qu'un grand nombre d'hommes. Cela veut-il dire que ces hommes ne sont pas des hommes?

Je pense que tu devrais consulter parce que tu as vraiment un gros problème

Que l'homme soit plus fort physiquement c'est peut-être majoritairement vrai mais ????

Quant à l'intelligence tu repasseras demain..... pourrais tu t'égaler à Marie Curie, Simone Veil , Marguerite Yourcenar ??? et la liste est longue alors arrête ton char.

Il y a des hommes hyper intelligents et des hommes SUPERIEUREMENT c....!!!! (no comment)

Comme il y a des femmes tout aussi intelligentes que les hommes et des femmes c...

Alors tu vois que l'on peut parler d'égalité sur ce terrain ....

Quant au problème de la reproduction tu sais bien que la rivalité ne se discute pas (chacun sa part, disons que celle de la femme est légèrement plus conséquente, mais dans un couple ça ne compte pas.

elles veulent être égale en muscle , mais en droit

Garde les tes biceps, nous ont a le cerveau!

On ne veut pas être "l'égal" de l'homme, on veut juste avoir les mêmes droits en matière de salaires, de possibilité de carrière.

De plus, pour contrer ton "argument" Certaines femmes sont capables d'être sapeur pompiers ou militaires, domaines dans lesquels on demande de la force physique alors que certains hommes ne le sont pas. Arrêtes de faire des généralités!

Ton rajout montre encore que tu ne sais pas ce que tu dis!

On le voit pendant les études que les filles ont de meilleurs résultats que les garçons, mais comme dans la vie active, on ne leurs donne pas l'accès aux mêmes postes que les hommes, elles ne peuvent pas faire leur preuves! C'est bien pour cela que l'on se bat. C'est bien parce que "certains" ( je ne mets pas tous les hommes dans le même panier) hommes ont peur que les femmes soient plus compétentes qu'eux qu'ils leurs ferment les portes. Et quelque chose me dit que toi, tu fais partie de ces hommes!

Je ferais moins la distinction par rapport à la force puisqu'on voit aujourd'hui que nombre de femmes sont plus dynamiques et sportives que les hommes...

Néanmoins je comprends ce que tu dis. Je prends pour exemple l'Asie où les femmes s'émancipent en conservant leur part de féminité et en refusant l'attitude des ultra-féministes. Quoi qu'on en dise, je crois que 6 des 10 chinois les plus riches sont des femmes.

On peut aussi regarder l'élection en Thaïlande d'une femme magnifique très classe et féminine, quand en France on nous propose des Arlette ou des Aubry (Ségo aura au moins eu le mérite de jouer sur sa féminité même si elle a pu en abuser).