Verified answer

Les 2 !

Mais cette négligence ne se limite pas à l'Europe.

Parce que tous les autres gouvernements d'Europe sont de la droite conservatrice.

Et comme par hasard l'europe va mal...chercher l'erreur.

Il y a une clique de néo-libéraux au pouvoir en Europe. Ils y sont parvenu quasiment par des méthodes mafieuses et n'entendent pas en être délogés.

C'est marrant, je me souviens de l'étape Cécilia Sarkozy aupres des infirmières bulgares. A l'époque, le coup médiatique avait fait fulminé l'Europe entière et en plusieurs coups successifs, Sarko avait réussit à se mettre plusieurs dirigeants à dos (dont Merkel et d'autres qui avaient durement négocié pour la libération des infirmiaires bulgares, et qui avaient été exclus de l'UPM voulus par Sarko, Zapaterro, qui soit disant regrettait d'avoir régularisé des sans papiers)...

Mais finalement, ils ont bien été forcés de s'entendre. Ce sera pareil avec Hollande. Ce sera même sans doute plus facile, car il n'a pas le coté arrogant et pénible de Sarko dès qu'il voit une caméra

Le fait que les dirigeants libéraux d'europe ne veuillent pas le recevoir, lui rend service finalement; ainsi sa crédibilité d'homme de gauche se renforce.

Une fois élu, ses "collègues" européens seront bien obligés de faire avec ! Ce n'est pas pour rien que le ministre des affaires étrangères allemand a rappelé à l'ordre sa chancelière le week end dernier dans le spiegel !

Attend qu'il soit président et tu verras s'il est si négligé que çà . . .

Ou la peur peut être. Même si Hollande ne fait pas peur, c'est le type à sa gauche qui les fait flipper.