par exemple la collaboration sionistes-nazis ou la collaboration islamistes-nazis ?
alors qu'il existe des thèses ,des travaux universitaires,des livres ,des masses de documents accessibles etc...
il semble que certains ne peuvent accepter la vérité :leur camp aussi a commis des actes innommables
Update:SEVY; tu apporte de l'eau à mon moulin ,étant donné notamment que je suis engagé dans la lutte contre les négationnistes et les révisionnistes (que j'ai bien lu sans en être affecté)
c'est amusant de voir que tu préconise la censure alors que tu est sans doute un partisan de la tolérance et que tu dénonce la délation...
comme disait Lénine "La vérité est réviolutionnaire"
Je n'ai pas moi la trouille d'affronter en face des crimes qui ont pu être commis par les courants doint je peux être proches
Answers & Comments
Verified answer
La réponse est simple parce que c'est Q/R c'est-à-dire du grand n'importe quoi
Des propos pénalement répréhensibles passent fort bien et font une longue "carrière" alors que d'autres très corrects sont supprimés
Alors allons-y expliquons
Il y a eu une collaboration étroite entre le Judenrat du ghetto de Varsovie et les SS, par pure lâcheté de la part de "l'élite" juive car chacun espère sauver sa peau et que la vie des "petits" ne vaut pas grand chose, avant que les membres de cette assemblée ne soient déportés à leur tour et finissent à Tréblinka
Les nazis et les Musulmans avaient un ennemi commun, les Juifs, qui avaient commencé à coloniser la Palestine, bon avoir une ennemi commun a toujours rapproché. On est l'ami de l'ennemi de son ennemi
Il s'agit d'histoire, ce sont des faits indiscutables, leur interprétation peut encore peut être être discutée
les révisionnistes et des "nazislamistes" passent leur temps à réclamer que la vérité historique soit dissociée du Politique (la plupart du temps pour contester les lois mémorielles et développer leurs thèses personnelles)
toi, pour blinder TA vérité personnelle ou tout au moins celle qui te travaille, c'est dans "Politique" que tu choisis de poser la question d'une "vérité historique incontestable" du lien nazis-islam, tu ne serais pas un peu con-con, par hasard ?
C'est surtout qu'il existe une rubrique histoire et que donc cette question n'a rien à faire ici.
http://fr.answers.yahoo.com/dir/index;_ylt=ApE.Eg5...
Peut-être aurait(il fallu citer des sources fiables, et quand bien même certaines thèses ont été avancées, l'Histoire ne peut pas être réécrite, ni en faveur des uns, ni au détriment des autres. Tout comme il y a des questions inutiles, et d'autres constructives...
L'intelligentsia anti raciste de gauche ( dont beaucoup de journalistes ) voudrait nous guider dans ce que nous devons dire et penser, dans ce qui est bien et mal.
Tu critiques Hitler, c'est bien, très bien.
Tu critiques certains scandales en Palestine, pas bien, tu es antisémite.
Tu parles de délinquance, pas bien, tu es raciste.
Tu parles d'immigration, pas bien du tout, tu stigmatises.
Etc, Etc...
Et le FN qui monte, qui monte, qui monte .....
Dans l'histoire les persécutes deviennent les persécuteurs.
dans le royaume des animaux les proies deviennent aussi des prédateurs.
demain si la guerre éclate l'homme tuera sans reserve.
qu'il soit de n'importe quelle religion ou n'importe quelle couleur.
la raison est qu'il se sent menace.
par les évènements d'une population grandissante,terrifiante.
cela devrait lancer un declique parmi les populations mais il n'en est rien.
l' homme se sert du ventre des femmes comme l'arme la plus efficace.
il mérite son déclin.
Cherches pas à comprendre, c'est Question de lobbying
Quand on empêchera le lobbying on sera dans une vraie démocratie ...
Tu refais l'Histoire à ta sauce c'est paradoxal, comment s'étonner ... Le négationnisme et révisionnisme ça se soigne en écoutant les témoignages des victimes, pour te suivre depuis quelques temps dans tes délires je pense qu'ils ont pour cette fois bien raison ils font oeuvre de bon sens en te censurant...