Verified answer

Je t'attribue la médaille d'or de la manipulation sémantique à des fins illégitimes.

Je m'incline...

Je crois qu'il faut savoir tirer un trait sur tout. Sinon, il n'y a aucune raison de ne pas s'entretuer les nations ayant toujours fait la guerre et des exactions. Ce fait était regrettable , d'autres aussi

Pas du tout !

Il a simplement constaté !

Il faut arrêter le pharisianisme qui consiste à dire que tous les Français étaient résistants !

90% soutenaient le Maréchal Pétain et la police aussi.

Non.

Absolument pas.

Au contraire, en plus d'avoir une vision plus proche de ce que fut l'Histoire, c'est une façon d'expurger le mal, de crever l'abcès en glorifiant a contrario l'esprit de la Résistance.

On dit que l'Histoire n'est qu'une légitimation de mythes politiques. La France a eu mal, défaite sur son territoire. La propagande officielle nous racontait "De Gaulle, c'est la France ! L'Etat Français, Vichy, n'était qu'une parenthèse !".

Mais la vérité c'est que la France - comme d'autres - à connu le fascisme. Certes sous occupation, certes par un de ses glorieux héros de Verdun, mais a connu le fascisme quand même.

Enfin, le pouvoir n'avait-il pas une forme de légitimité politique, démocratique et institutionnelle ?

Enfin, qui a organisé les rafles, si ce ne sont les fonctionnaires Français, cellules de l'Etat, sur les infrastructures qui maillent son territoire et pourraient en être les vaisseaux sanguins ?

Mais enfin, QUI, au sommet de l'Etat décida de son propre chef (sans instructions de l'occupant) d'y déporter également les enfants, si ce n'est LAVAL ?

Tous les organes de l'Etat sont impliqués, de la base au sommet. Vichy, c'était la France. C'est sa partie sombre, et l'Histoire retient qu'elle est superbement éliminée par sa partie lumineuse.

A force, on finira par nier l'alliance ponctuelle de Vercingétorix avec César sous prétexte d'atteinte à l'image de la Nation.

Cette république n'a pas tiré les leçons qui s'imposaient.

L'influence bourgeoise est son démon éternel qui l'en empêche.

On a le même problème sur l'Algérie d'ailleurs.

Il faudra bien crever l'abcès.

La république ce fut Vichy.

Ce fut aussi Clémenceau et Nivelle avant Vichy.

Ce fut aussi Mollet et Bigeard après Vichy.

Le jour où notre république sera enfin au service du peuple ça se saura.

On reviendra alors aux fondamentaux de 1789.

Hollande est un bourricot !

En tout cas, c'est ne pas reconnaître le Gaullisme, donc oui c'est légitimer le régime de Vichy par défaut

Que tu le veuilles ou non, le gouvernement de la France, c’était Vichy.

Et quand Guaino s'indigne, lui qui n’était même pas né à cette époque, et qui a fait ce qu'il a fait, s'il avait eu 40 ans de plus, certainement qu'il se serait retrouvé dans le gouvernement de Vichy !

Encore un qui n'a rien compris ! . . .

Quelle drôle de logique, vous ne deviez pas être bon en math