QUANDO E COMO DEVO USAR O VERBO EXISTIR ?? nao estou falando do verbo HAVER no sentido de EXISTIR !!! quero saber o verbo EXISTIR mesmo , quando é que ele flexiona e quando ele nao se flexiona ....
O verbo " existir" é um verbo que deverá ser flexionado SEMPRE que a situação frasal assim o permitir. Ele não é impessoal:- é regular em todos os tempos e modos. Flexiona-se tal qual o verbo " partir".
É um verbo da 3a. conjugação, com vogal temática em " i '.
Portanto, o verbo " existir" é usado como os demais verbos - sem nenhuma restrição - uma vez que não existe " impessoalidade" nele.
Answers & Comments
Verified answer
Olá!
O verbo " existir" é um verbo que deverá ser flexionado SEMPRE que a situação frasal assim o permitir. Ele não é impessoal:- é regular em todos os tempos e modos. Flexiona-se tal qual o verbo " partir".
É um verbo da 3a. conjugação, com vogal temática em " i '.
Portanto, o verbo " existir" é usado como os demais verbos - sem nenhuma restrição - uma vez que não existe " impessoalidade" nele.
Certo?
O verbo haver no sentido de existir é flexionado invariavelmente na terceira pessoa do singular, isso ocorre em todos os tempos verbais e modos, sendo empregado da mesma forma para todos os gêneros e números. Por isso, o verbo haver, quando usado no sentido de existir, só poderá ter as seguintes formas: há, havia, houve, haverá, haveria, haja, houvesse e houver. Não iremos ainda discutir o verbo "haver" no sentido de existir nos casos em que ele é usado como verbo principal adjunto a um modal, mas apenas a sua forma simples.
De Flickr, por por Hilder Santos
Há muitos caranguejos nesta praia.
Não há mais resquÃcios de caranguejos nesta praia.
Foi raro, mas quando chegamos à praia pela manhã, havia alguns caranguejos entrando no mar.

De Flickr, por Mari & Nacho
Havia muitas tartarugas marinhas neste ecossistema.
Nesta praia, houve muitas atividades predatórias que prejuducaram o nascimento de novas tartarugas marinhas.
Se não houver intervenções de cunho legal e polÃtico que protejam espécies como a tartaruga marinha, no futuro não haverá mais essa espécie na natureza.
Se houvesse mais consciência ecológica de turistas e mesmo de alguns pescadores, a preservação das tartarugas marinhas seria mais efetiva.
Na verdade, o verbo "haver", nesses casos, é um indicador de "existência", por não haver nenhuma ação desempenhada por esse verbo, tanto é que, em sintaxe, aparecendo o verbo haver com o sentido de existir a oração será nominada "oração sem sujeito". Ã, então, uma partÃcula indicativa de uma existência sem desempenho verbal, na qual o sujeito, além de não existir, é como que apontado com os dedos ou indicado com a mão ou por meio do discurso: eis então uma coisa per se, sem ação verbal. Entretanto, existem nomes com significados e sentidos verbais, nomes abstratos e verbos que migram para a classe de substantivos, portanto o verbo haver, ainda que não desempenhe uma ação, pode indicá-la nominalmente: houve uma crescente automatização nas indústrias de produção em série nos últimos anos. Essa é uma oração sem sujeito com o nome verbal automatização.
Há, entretanto, uma tendência, em linguagem coloquial, em se utilizar o verbo "ter" em substituição ao verbo "haver" na indicação de uma existência. Assim, na linguagem falada, muitas vezes se usa: tem alguém aqui de Roraima? Em vez de haver, utiliza-se o ter. Para ilustrar esse exemplo, temos o célebre poema de Drummond intitulado No meio do caminho:
No meio do caminho
No meio do caminho tinha uma pedra
tinha uma pedra no meio do caminho
tinha uma pedra
no meio do caminho tinha uma pedra.
Nunca me esquecerei desse acontecimento
na vida de minhas retinas tão fatigadas.
Nunca me esquecerei que no meio do caminho
tinha uma pedra
tinha uma pedra no meio do caminho
no meio do caminho tinha uma pedra
Em termos de linguagem coloquial e poesia o uso do verbo ter com sentido de existir é comum, possÃvel e licenciado, aparece de acordo com a necessidade e a naturalidade. Somente em linguagem formal escrita é necessário o uso do verbo haver, mas mesmo em algumas situações formais de fala não fazemos nenhuma objeção ao uso do ter pelo haver. Havia uma pedra no meio do caminho? Coisa nenhuma. O que tinha era uma pedra.
O importante com o verbo haver é a concordância, pois, relembrando, o verbo fica sempre no singular quando indica existir: houve muitos problemas nas provas do ENEM. Se houvesse mais policiais na rua a violência contra o cidadão poderia até diminuir. Havia muitas árvores na chácara de José, nenhuma delas frutÃfera. Portanto, o verbo haver é de terceira pessoa do singular quando o seu sentido é existir; porém, se o falante ou quem escreve quiser optar pelo verbo existir, a concordância verbal será feita de forma convencional: existiam muitas árvores na chácara de José, nenhuma delas frutÃfera.
Postado por William Lima
http://linguaportuguesabh.blogspot.com.br/2010/12/...
.