1. Las dos únicas culturas que podían hacerle frente por su organización cayeron víctimas de sus creencias y mitos; los unos los creyeron hijos del sol y cuando cayeron en la cuenta de que eran solo hombres de carne y hueso ya era tarde. Los otros confiaron en que los dioses eran buenos y benéficos y tambien ayeron en la trampa mortal del ignorante e incauto.
2. Los aborigenes americanos se encontraban cultural y tecnológicamente en la Edad de Piedra y tenían un atraso cultural y tecnológico e institucional de mas de 2 000 años; al enfrentarse las dos culturas la consecuencia lógica era la aniquilación de una de las dos. Igual hubiera sucedido si al encontrarse los europeos con los americanos estos se hubieran encontrado en la era moderna e industrial.
3. El enfrentamiento implicó una desventaja biológica clave: las diversas enfermedades importadas diezmaron la población indígena rápidamente, debido al tipo de contacto cultural que se dedarrolló por parte de los conquistadores y colonizadores españoles; en Norte-américa este contacto no fué directo y no se presentó la morandad que si hubo en las colonias españolas.
4. El tipo de colonización y conquista: el español emprendió la conquista desde un punto de vista rapaz y violento, apoyado por los misioneros católico-romanos que dieron el visto bueno a la matanza en nombre de su dios y de la " santa iglesia romana ".
La colinización sajona no fué violenta, el colono solo buscaba nuevas tierra y oportunidades y en en primer contacto alquiló y compró las tierras qe necesitaba desplazando el aborigen sin eliminarlo; el resultado es el bajo y casi nulo metizaje generado y la ausencia de matanzas exterminadoras.
Para quienes sostienen lo contrario es necesario que lean sobre la diferencia del sistema de coloniaje español y sajón en el Nuevo Mundo
Que? Amigo mÃo, claro que resistieron, pero piensa, lanzas y flechas contra cañones y mosquetes, Aunque ganaron algunas batallas, ya sabian el resultado, Los Mapuches (En mi paÃs) Lucjaron bravamente, como en esos tiempos eran varias tribus lejanas, se juntaron y pelearon,luego empezo la revolucion
en mi pais estaban los Charrúas y ellos lucharon a muerte. No se rindieron, entonces los mataron a todos. Por eso no quedan descendientes indÃgenas acá, ni siquiera mestizos
Se resistieron pero ninguna de las dos culturas tenia anticuerpos para las enfermedades de los otros y los nativos se llevaron la peor parte de ese choque biologico, sumado a la tecnologia de guerra de los colonos. No hubo mucho que pudieran hace. España llevaba siglos de desarrollo marcial en guerras contra los moros
Answers & Comments
Verified answer
Veamos un resumen de razones:
1. Las dos únicas culturas que podían hacerle frente por su organización cayeron víctimas de sus creencias y mitos; los unos los creyeron hijos del sol y cuando cayeron en la cuenta de que eran solo hombres de carne y hueso ya era tarde. Los otros confiaron en que los dioses eran buenos y benéficos y tambien ayeron en la trampa mortal del ignorante e incauto.
2. Los aborigenes americanos se encontraban cultural y tecnológicamente en la Edad de Piedra y tenían un atraso cultural y tecnológico e institucional de mas de 2 000 años; al enfrentarse las dos culturas la consecuencia lógica era la aniquilación de una de las dos. Igual hubiera sucedido si al encontrarse los europeos con los americanos estos se hubieran encontrado en la era moderna e industrial.
3. El enfrentamiento implicó una desventaja biológica clave: las diversas enfermedades importadas diezmaron la población indígena rápidamente, debido al tipo de contacto cultural que se dedarrolló por parte de los conquistadores y colonizadores españoles; en Norte-américa este contacto no fué directo y no se presentó la morandad que si hubo en las colonias españolas.
4. El tipo de colonización y conquista: el español emprendió la conquista desde un punto de vista rapaz y violento, apoyado por los misioneros católico-romanos que dieron el visto bueno a la matanza en nombre de su dios y de la " santa iglesia romana ".
La colinización sajona no fué violenta, el colono solo buscaba nuevas tierra y oportunidades y en en primer contacto alquiló y compró las tierras qe necesitaba desplazando el aborigen sin eliminarlo; el resultado es el bajo y casi nulo metizaje generado y la ausencia de matanzas exterminadoras.
Para quienes sostienen lo contrario es necesario que lean sobre la diferencia del sistema de coloniaje español y sajón en el Nuevo Mundo
Saludos.
Que? Amigo mÃo, claro que resistieron, pero piensa, lanzas y flechas contra cañones y mosquetes, Aunque ganaron algunas batallas, ya sabian el resultado, Los Mapuches (En mi paÃs) Lucjaron bravamente, como en esos tiempos eran varias tribus lejanas, se juntaron y pelearon,luego empezo la revolucion
en mi pais estaban los Charrúas y ellos lucharon a muerte. No se rindieron, entonces los mataron a todos. Por eso no quedan descendientes indÃgenas acá, ni siquiera mestizos
Claro que se resistieron ! No lees historia?
Pero como iban a ganarle a un soldado con Yelmo, Coraza,
Lanza, Arcabuses, Caballos, y ellos los pobres indigenas solo con
sus flechas envenenadas y solo con Taparrabos?
Te has puesto a pensar en eso/
Los indigenas claro que se rebelaron! pero no podian
ganarle a los conquistadores sanguinarios y bien equipados.
Se resistieron pero ninguna de las dos culturas tenia anticuerpos para las enfermedades de los otros y los nativos se llevaron la peor parte de ese choque biologico, sumado a la tecnologia de guerra de los colonos. No hubo mucho que pudieran hace. España llevaba siglos de desarrollo marcial en guerras contra los moros