Simples, a Arena da Baixada não tinha capacidade suficiente para receber uma final de libertadores, não fugimos da Arena, estava no regulamento da Conmebol meu caro.
ESSA RESPOSTA EH SIMPLES U SÃO PAULO QUERIA QUE U PODER PUBLICO BANCASI TODA A OBRA AI U PODE PUBLICO DISE NÃO, PORQUE U MURUMBI EH PARTICULAR EH TUDO QUE ALGUÃM VAI FASER NO MURUMBIE EH PAGO, EH DA DINHEIRO DE POBRE PRA DAR PRA RICO, SI U PODER PUBLICO FISER ISSO QUE U SÃO PAULO KER ISSO EH UMA VERGONHA.
Answers & Comments
Verified answer
Acho que não faria muita diferença. O Atlético era um adversário inferior tecnicamente ao São Paulo e perderia de qualquer forma.
2005???? Neste ano os esquemas foram marcantes mesmo.
Pq São Paula é podre
Está aà a pergunta que não quer calar...???
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
2005???
foi o ano da roubalheira..(brasileiro/libertadores)
so ganhou algo, quem foi favorecido..
seja por regulamento,
seja por roubo de arbitragem!
2005, ANO MARCANTE!
SAUDAÃÃES ALVIVERDES!!!!!!
Simples, a Arena da Baixada não tinha capacidade suficiente para receber uma final de libertadores, não fugimos da Arena, estava no regulamento da Conmebol meu caro.
e por o ventinho-pr tomo de 4 no morumbi
DWE
Mistério...
ESSA RESPOSTA EH SIMPLES U SÃO PAULO QUERIA QUE U PODER PUBLICO BANCASI TODA A OBRA AI U PODE PUBLICO DISE NÃO, PORQUE U MURUMBI EH PARTICULAR EH TUDO QUE ALGUÃM VAI FASER NO MURUMBIE EH PAGO, EH DA DINHEIRO DE POBRE PRA DAR PRA RICO, SI U PODER PUBLICO FISER ISSO QUE U SÃO PAULO KER ISSO EH UMA VERGONHA.