Seguramente muy pocos de ustedes tienen Microsoft Office de forma legal, y se entiende por su elevado costo. Microsoft Office 2007 Profesional cuesta $9,379 pesos y la versión para estudiantes $1,499.
Sin embargo NO se justifica ya que existe una alternativa completamente libre y gratuita: OpenOffice.org. Es completamente compatible con los formatos de Microsoft Office (.doc, .xls, .ppt), pero además el formato que OpenOffice.org utiliza (e inventó) por defecto es un estándar ISO y es el que los gobiernos europeos utilizan para guardar su información. Microsoft Office 2010 y Office 2007 Service Pack 2 ya soportan (por presiones de los europeos) el formato de archivos de OpenOffice.org.
OpenOffice.org es Software Libre, esto significa que es desarrollado por voluntarios de todo el mundo y aunque Oracle (antes Sun) es la empresa que lo patrocina en realidad es la comunidad de usuarios y desarrolladores la que tiene el control de la dirección del proyecto.
¿Por qué mantenerse en la ilegalidad con software pirata cuando hay muy buenas alternativas libres, gratuitas y completamente legales?
(Revisar FUENTES del usuario Links).
Copyright © 2024 1QUIZZ.COM - All rights reserved.
Answers & Comments
Verified answer
Con los programas y sistemas operativos que tiene el llamado software libre, tampoco entiendo por qué se sigue pirateando programas pagos.
Tengo Ubuntu en lugar de Windows, el OpenOffice en lugar del Ofice de Microsoft, el Infrarecorder en lugar del Nero, etc.
Recomienda software libre para el mac os.
Windows es mier.da, no sé cómo lo siguen utilizando, yo a la segunda computadora que tronó me cambie a la manzana que también corre perfecto linux. El sobreprecio que pagas por la computadora lo recuperas con creces.
...
Cleta no sé quién te puso dedo abajo pero te ayudo con uno arriba.
Qué ardillas.
Ya utilizo open office y es bueno. Pero...
Quisiera encontrar una opcion para Coreldraw X4
mientras no exista la pirateria tendra razon de ser.
----------------------------------------------
Gracias L U
Voy a probarla.
FUENTES:
Más información sobre OpenOffice.org:
http://es.wikipedia.org/wiki/OpenOffice.org
Para descargar gratuitamente OpenOffice.org:
http://es.openoffice.org/
Precios de Microsoft Office:
http://store.officedepot.com.mx/OnlineStore/Browse...
=============
Billy: Hay una alternativa libre y gratuita para CorelDraw, se llama Inkscape: http://www.inkscape.org/
Para dibujos raster, es decir una alternativa a Photoshop, está el Gimp: http://www.gimp.org/
Saludos.
Lara: No nada más es gratuito, sino libre. Esta es una filosofía completamente diferente en la industria del software, y fomenta la cooperación y ayuda mutua. Los programas libres le dan al usuario la libertad de usarlo, copiarlo, estudiarlo, cambiarlo y redistribuirlo sin restricción alguna. http://es.wikipedia.org/wiki/Software_libre Yo desde 2002 no utilizo software pirata, utilizo principalmente software libre y los programas comerciales que llego a necesitar los utilizo con licencias de la universidad. Saludos.
Todos mienten: Me gustaría ver esas "pruebas" para desmentirlas.
Mmmmh, pues difiero de Corazón, yo no le encuentro diferencia entre OpenOffice y M. Office en el aspecto que puedo hacer exactamente lo mismo en ambos. Con la diferencia de que uno es gratis claro.
Es mas, yo uso latex para escribir :P
Esta pregunta va en la sección computadoras e internet, pero como esta en política,
Esa información que das, muy buena por cierto, la debería saber marceloka que permite la venta de programas piratas sobre Eje Central Lázaro Cardenas, que esta muy bien vigilada tanto por cuicos de a pata como por cámaras de vigilancia.
La ilegalidad en pleno en sus narices!!
que bueno que mencionas esto amigo ,pero ponte a pensar que la mayoria que tiene una pc y apenas le alcanza para pagar su conexion ahora no esta mal tu consejo se te agradece y espero que los foristas que esten en la ilegalidad corrigan y apliquen en sus progarmas algo beneficioso para su pc,yo por mi parte foreo en mi trabajo en las horas en que no tengo trabajo,saludo2
Simplemente, mi querido LU por que es el "standard" mundial. Muchas personas no se atreven a cambiar de proveedor de software, simplemente por que muchas personas tienen "el innombrable" (microsoft), y aún no alcanzan a comprender, que si realizan el cambio, su información tendría una amplia gama de opciones para guardar, exportar, modificar, etc, etc, y todo sin un solo virus, con mayor organización y mayor optimización de los espacios de un disco duro.
Como dice el comercial es "mal de PC"...
Además muchos programas se hicieron principalmente para Microsoft, aunque muchos a estas alturas no saben de magníficos emuladores tales como wine, que corre programas en plataformas MAC y Linux sin broncas.
Ojalá nos "desestandaricemos" pronto, uuuurgeeee!!!
Saludos L-U
------
Pregunto el porqué del dedito abajo...
En realidad las diferencias generales de uso entre OpenOffice.org y Microsoft Office son pocas relatívamente,sabemos que los programas de Microsoft con netamente comerciales y conllevan el afán de lucro,ya que son empresas que viven y sobreviven de las ventas, por otra parte sabemos que hace unos aÑos "Microsoft tuvo demandas por caer en prácticas monopólicas...
"Dos nuevos pleitos privados antimonopolio dirigidos contra Microsoft han sido transferidas a un Tribunal Federal en Baltimore, bajo el mismo juez que está sobreseyendo más de 100 procesos privados antimonopolio contra el fabricante de software. Los procedimientos prejudiciales en los casos de Sun Microsystems y Be serán coordinados por el juez Frederick Motz, del tribunal federal del distrito de Maryland en Baltimore, según confirmaron ambas compañías el jueves.
Un tercer pleito antimonopolio, en este caso de Netscape Communications, se trasladará a la jurisdicción de Motz en breve, según fuentes familiares con el caso. En ninguno de los tres casos Microsoft ha realizado comentario alguno.
http://www.xombra.com/go_news.php?articu%E2%80%A6
Así como una demanda por su programa Windows Genuine Advantage (WGA) la cual según la presa, fué desestimada por un juez de Seattle, en la cual acusaban a la compañía de engañar a los usuarios por ofrecerlo como una actualización de alta prioridad (cuando no lo era) y no brindar detalles sobre el impacto que tendría en el equipo."
http://bitelia.com/2010/02/desestiman-ju%E2%80%A6
"Brian Johnson, quien efectuó la denuncia, argumentó que el sistema operativo violaba las normas de California y Washington sobre spyware, al cual definen como software ofrecido por separado que transmite datos de una manera que permitan identificar quién los originó. Sin embargo, el juez consideró que WGA es un componente más de Windows, como si se tratara del Panel de control o el Bloc de notas. Asímismo, dejó en claro que el mismo no está oculto, como suele ocurrir con los programas espía."
"De todas formas, la verdadera polémica está en la transferencia de información a los servidores de Microsoft. La parte demandante reclamó que el envío de la dirección IP es suficiente para individualizar a un usuario, algo que fue explicado de la misma manera en un glosario en línea de la compañía. Pero los de Redmond se salvaron, ya que el mismo no fue incluido en el acuerdo de licencia de la aplicación, lo cual habría significado claramente una violación a sus términos."
Ahora la duda: ¿alcanza con tener una IP para ubicar a una persona? La respuesta es: sí y no. "Obtener esa combinación de números no sirve inicialmente para nada, ya que no equivale estrictamente a una dirección postal. Pero si lo llevamos al ámbito de la lucha contra la piratería y demandas judiciales al respecto, es un dato que, combinado con los registros de un ISP, alcanza para dar con un posible infractor"
El esquema delictivo de Microsoft incluye tres tipos de delitos: delitos en el diseño de productos, prácticas comerciales ilícitas y abuso de instrumentos legales. A continuación se reproduce un listado de estos delitos, ordenados por "tipos" (el número de delito que aparece entre paréntesis corresponde al orden en que estos delitos se tratan en el libro y en las "Tablas de probabilidad de inocencia" (capítulo 59).TIPO 1: DELITOS EN EL DISEÑO DE PRODUCTOS
1.1. Adulteración del sistema de encendido del PC (delito núm.1).
1.2. Escamoteo de la pieza fundamental del bien adquirido: su sistema operativo (delito núm. 2).
1.3. Word (procesador de textos), diseñado para obligar al usuario a comprar memoria RAM adicional y a sustituir los ordenadores que pueda tener (delito núm. 3).
1.4. Programas diseñados para abarrotar el disco duro, causando la obsolescencia anticipada de equipos (delito núm. 4).
1.5. Mantener Word y Excel como programas independientes (¿delito núm. 5?).
1.6. Programa de navegación por la Red con vicios ocultos (delito núm. 9).
1.7. Diseño de un conjunto "Sistema Operativo más Ambiente Winlows" concebido para impedir o dificultar la posibilidad de operar "programas no-Windows" (PNW; delito núm. 10).
1.8. Diseño de un sistema operativo artificialmente subordinado y limitado (delito núm. 11)
Mejor lea completo la redacción a través del link y podrá revisar que desde 1999 Microsoft está en tribunales por demandas antimonopolio y "fallas de origen" u ocultas en su programa Windows 95,
http://www2.ing.puc.cl/~dcolle/notibits/%E2%80%A6
Me llama la atención las opiniones de algun usuario respecto a las clausulas que el mismo programa te hace ACEPTAR , antes de que instales dicho programa en tu equipo:
http://www.elotrolado.net/hilo_acciones-%E2%80%A6
Resumiendo a grandes rasgos,
· Aceptas unos terminos y condiciones que desde un inicio o momento x, tu estas incumpliendo. (Obviamente el tu va para todos los baneados)
· Nadie se queja hasta que MS decide tomar acciones al respecto de ese incumplimiento.
· Y entonces nadie de los afectados esta deacuerdo con esos terminos y condiciones.
· Pasan a denunciar dichos terminos y condiciones.
Lo logico hubiera sido denunciar esos terminos y condiciones ANTES de incumplirlas, no despues de que la otra parte tome las acciones que indicaba en los terminos y condiciones que tomaria contra los que incumplan dichos terminos y condiciones.
Y malque a mucho les pese, no se trata de un producto de primera necesidad ni de un contrato laboral en el que te puedas "ver obligado" a aceptar para poder comer. Asi mismo, al no tratarse de un monopolio, (Creo q existe otro cacharro llamado Ps3) eras libre en su momento de no aceptarlo y buscar un metodo alternativo para jugar online." Entonces al optar por Open Office te quitas esas broncas legales posibles que adquieres en un momento dado,ya que son los riesgos que aceptas y te penalizan si usas un software NO oRIGINAL...!
Saludos>>>>>!
Fuente(s):
http://softlibre.unizar.es/manuales/apli%E2%80%A6
Huuuuy ELEU, ¿vas a permitir que el amiguito de aqui arriba (todos mienten.... empezando por el) te insulte?jajajajajajaj, como se ve que anda poco por aqui, mira que llamarte panista, jajajajajajajajajajajajaja. TRanquis mi amigo "Todos..... ELEU es 100% socialista izquierdista y anti PAN.... pero es buena onda, neta.
Mira, con respecto a lo que preguntas yo tengo mis programas legales y más porque tengo dos compus Mac y ahí si no hay manera de piratear nada. Está superprotegido eso. En las PC mi sistema y software de Microsoft es legal porque el técnico que les da mantenimiento y las actualiza siempre utiliza software con licencia. Pero si tengo algunos programitas piratitas por comodidad. Los he bajado de internet sin problemas y me son útiles. Realmente no creao que haya nadie en estos cibernéticos caminos de Dios que no utilice software pirata o free. Office, cuando no es legal no funciona bien y no he probado ese que dices tu Open Office, pero si es bueno y gratis, pues, está bien ¿no?