la juve ha un organico più valido e completo, soprattutto i panchina e paradossalmente a minor prezzo (se pensiamo ai quaresma dell'inter) quanto al resto non sono chissá quanto diverse: in comune il fatto di giocare con 4 attaccanti di ruolo e soprattutto l'atteggiamento, con la concentrazione al massimo per sbloccare chirurgicamente le partite difficili, ma senza fare grande gioco o possesso palla, quasi sempre lasciando il pallino agli avversari nell'idea di colpire in contropiede, volendo scovare delle differenze tra le 2 squadre direi che la difesa juve da maggiore affidabilitá, soprattutto sugli esterni, l'inter aveva maicon a destra che é sempre stato più completo di dani alves, ma a sinistra chivu/santon che non erano il massimo, soprattutto nel confronto con alex sandro, in mezzo forse qualcosa in più per quell'inter di zanetti, cambiasso, alla juve pjanic ne sbaglia tante, in attacco meglio juve (higuain, dybala) sneijder/milito erano essenzialistici, ed eto'o come mandzukic
Come rosa l'Inter ne aveva una di tutto rispetto in tutti i reparti (Eto'o, Milito, Sneijder, Cambiasso, Zanetti, Samuel, Julio Cesar ecc), come gioco direi la Juve, è una squadra compatta e nella quale ognuno si sacrifica giocando anche in ruoli più "insoliti" e gran parte del merito è sicuramente di Allegri.
Secondo me l' inter:Milito, Eto e sneijder. Poi anche il centrocampo era fortissima. Forse in difesa è più scarsa. La juve fatica meno ma l'inter ha avuto un cammino molto più difficile
L'Inter del famigerato triplete non era e non è stata una formazione italiana. E' stata la più formidabile squadra completamente estera che abbia mai militato nel Campionato nostrano. Infatti, quel furbazzo di Moratti. e la sua Inter sarebbero falliti .... se non che si sono salvati scaricando sulla Juventus le loro gravissime colpe. Quindi, e sicuramente, per onestà lealtà e correttezza, è migliore la Juventus di questi ultimi sei anni. Senza dubbi !!!!!
Answers & Comments
Verified answer
la juve ha un organico più valido e completo, soprattutto i panchina e paradossalmente a minor prezzo (se pensiamo ai quaresma dell'inter) quanto al resto non sono chissá quanto diverse: in comune il fatto di giocare con 4 attaccanti di ruolo e soprattutto l'atteggiamento, con la concentrazione al massimo per sbloccare chirurgicamente le partite difficili, ma senza fare grande gioco o possesso palla, quasi sempre lasciando il pallino agli avversari nell'idea di colpire in contropiede, volendo scovare delle differenze tra le 2 squadre direi che la difesa juve da maggiore affidabilitá, soprattutto sugli esterni, l'inter aveva maicon a destra che é sempre stato più completo di dani alves, ma a sinistra chivu/santon che non erano il massimo, soprattutto nel confronto con alex sandro, in mezzo forse qualcosa in più per quell'inter di zanetti, cambiasso, alla juve pjanic ne sbaglia tante, in attacco meglio juve (higuain, dybala) sneijder/milito erano essenzialistici, ed eto'o come mandzukic
Come rosa l'Inter ne aveva una di tutto rispetto in tutti i reparti (Eto'o, Milito, Sneijder, Cambiasso, Zanetti, Samuel, Julio Cesar ecc), come gioco direi la Juve, è una squadra compatta e nella quale ognuno si sacrifica giocando anche in ruoli più "insoliti" e gran parte del merito è sicuramente di Allegri.
Secondo me l' inter:Milito, Eto e sneijder. Poi anche il centrocampo era fortissima. Forse in difesa è più scarsa. La juve fatica meno ma l'inter ha avuto un cammino molto più difficile
L Inter
L'Inter del famigerato triplete non era e non è stata una formazione italiana. E' stata la più formidabile squadra completamente estera che abbia mai militato nel Campionato nostrano. Infatti, quel furbazzo di Moratti. e la sua Inter sarebbero falliti .... se non che si sono salvati scaricando sulla Juventus le loro gravissime colpe. Quindi, e sicuramente, per onestà lealtà e correttezza, è migliore la Juventus di questi ultimi sei anni. Senza dubbi !!!!!
sicuramente la Juve anche quella degli anni precedenti
La Juventus
Juve odierna
boh