un homme ou une femme qui n'a pas de caractère ou de personnalité n'est pas un homme pour moi, il faut en avoir, c' n'est pas forcément faire du mal mais on ne se laisse pas faire, ne pas se faire marcher sur les pieds !!! ferry wach raki labass..saha ftorkom...
Faire du mal à soi ou aux autres et en avoir conscience suppose en fait une empathie propre et c'est la reconnaissance du "mal" que l'on produit qui nous inciterait à changer de conduite, naturellement.
Answers & Comments
Verified answer
un homme ou une femme qui n'a pas de caractère ou de personnalité n'est pas un homme pour moi, il faut en avoir, c' n'est pas forcément faire du mal mais on ne se laisse pas faire, ne pas se faire marcher sur les pieds !!! ferry wach raki labass..saha ftorkom...
Avoir du caractère c'est le contraire d'être lisse et insignifiant.
Est-ce bien d'être lisse et insignifiant ?
mdrire
Elle se fait du mal à elle même..
Pas forcément tout dépend si cette personne a du respect pour les autres et sait aussi reconnaitre la personnalité de l'autre.
Ne pas confondre avoir du caractère, c'est à dire pour les gens en général un individu qui s'impose de façon tyrannique,un peu rentre dedans, reloud, un peu dans le challenge de celui qui aura la plus grande gueule, qui va parler le plus fort etc....Avec une personne qui a du charisme et qui simplement en étant elle même amènera les autres à venir librement discuter et partager avec elle, à suivre éventuellement ses conseils sans forcing et dans la tolérance.
avoir du caractère, ce n'est pas être méchant(e)
Donner du style à son caractère
La personne qui a du caractère, ou mauvais caractère, fait du mal à elle-même, en priorité.
Si avoir du caractère, c'est se montrer indépendant, volontaire, non influençable, fonceur et obstiné, on voit bien que la notion de mal s'éloigne.
Juger un caractère est délicat, on ne juge que par rapport à soi-même, à ses convictions ou à un système de valeurs. Mais quel est le bon ?
Faire du mal à soi ou aux autres et en avoir conscience suppose en fait une empathie propre et c'est la reconnaissance du "mal" que l'on produit qui nous inciterait à changer de conduite, naturellement.
- Ce que tu écris : "le mal" que je veux dire c'est celui qu' on discerne dans le bien ou le mal
signifie que pour toi, le bien et le mal sont des notions universelles. Mais il en est tout autrement. Ton voisin par exemple n'a peut-être pas la même conception du bien, si son origine est différente de la tienne.
S'il vient d'un pays différent, il n'aura pas subi les mêmes lois, n'aura pas reçu le même enseignement religieux, n'aura pas connu la même société.
De plus, son éducation aura été différente de la tienne puisqu'il n'a pas les mêmes parents.
Ce qui était jugé bien pour ses parents était peut-être jugé mal par les tiens.
Il y a donc multiplicité des morales puisqu'il y a multiplicité des origines.
Il est donc difficile de se prononcer quant au bien ou au mal des actions d'une personne "qui a du caractère", puisqu'il faut non seulement définir ce qu'est "avoir du caractère", mais, en outre, juger du bien et du mal, juger des conséquences, ce que l'on ne peut faire lorsqu'on ne connait pas, en matière morale, la norme universelle. En revanche, nous avons tous une conscience, que l'on nomme aussi raison. Et la raison, ou bon sens, c'est la chose du monde la mieux partagée...
bonsoir
c'est pas vrai !! j'ai du caractère et je n'ai jamais fait de mal à personne!!
Désolée, plus d'étoiles pour ce soir !!