Verified answer

Ratzinger non é ne migliore ne peggiore di Woytila. Ricordiamoci che é stato Woytila a nominare Ratzinger prefetto per la congregazione della fede e ad avvalare tutte le prese di pozizione e condanne varie tendenti a ridurre al silenzio i teologi e tutte quelle comunitá cattoliche operanti nelle aree piú marginali del mondo che pretendevano giustamente, l´applicazione del Concilio Vaticano II.É stato Woytila a cominciare il processo di sabotaggio delle riforme approvate dal Concilio Vaticano II e portate avanti con enfasi dal suo sucessore. Woytila era il papa "polacco" da amare e idolatrare perché nemico feroce del comunismo e i media dell´informazione in generale, l´hanno sempre presentato come un eroe, un santo a dispetto di tutte le schifesse che ha protetto e commesso.Ratzinger viceversa é sempre stato presentato come il "cattivo", la mente contorta, l´eminenza grigia che operava dietro le quinte mentre in realtá é solo l´espresione di una chiesa corrotta, elitaria, ipocrita ( sapevate che il vaticano a suo tempo, tramite una delle tante societa di facciata costruite da Marcinkus, era uno dei forti azionisti della marca piú venduta di preservativi?) che ha tradito il messa

Faccio notare che la polemica sul preservativo ha di fatto oscurato la forte presa di posizione del papa contro il neocolonialismo e lo sfruttamento dell' Africa da parte di governi e multinazionali fatto in due nazioni che hanno subito la guerra fredda fra Francia e Stati Uniti per il controllo dell' Africa centrale

Ma questo è un incosciente!!! ma come si fa a dire queste cose???

La castità!! ma davvero siamo alla fiera dell'assurdo!!

In alcuni posti in Africa ci si prostituisce per un dollaro e questo mi parla di castità!! ho capito che la sua religione gli impone di pensarla così, ma siamo nel 2009!! un pò di buonsenso no???

sono pochi quelli che si attengono alla castità, il resto va facendo sesso in giro...il preservativo è fondamentale!!

Anche in Italia dove tanti bravi padri di famiglia vanno a prostitute e poi infettano le mogli!

Gli stessi padri che magari hanno detto: " eeeee il papa ha ragione!!!"

scusa, ho fatto polemica.

@Sitting, l'altro papa ne diceva 8 buone magari e due da buttare!!!

Questo dice solo sciocchezze risalenti al Medioevo!!!!!

anche per me si è un po' esagerato.

quando è stato inventato il preservativo? sarà dal giorno dopo l'invenzione che la chiesa lo condanna.

però un conto è dire ''la castità è l'unico modo sicuro e virtuoso di porre fine alla piaga tragica dell'Aids''

su questo posso esser d'accordo: si rompe il preservativo e l'aids te lo becchi!... è vero...l'unico modo assolutamente sicuro è l'astinenza (in più è anche virtuoso :-))

però dire che "il problema non si puo' superare con la distribuzione di preservativi che, al contrario, aumentano il problema'' è un po' più grave.

dire che il preservativo aumenti il problema dell'aids è una cattiva informazione.

Per quanto mi riguarda non ho provato stupore, ma solo un gran schifo.

Schifo per come la Chiesa con scarsa coscienza e assoluta mancanza di senso di responsabilità, si permette, in un paese devastato e falcidiato da malattie di ogni genere, di fare una dichiarazione anacronistica, bigotta e pericolosa.

Perché Ratzinger ne spara ogni giorno una più ottusa dell'altra; in confronto il Papa precedente era un illuminato intellettuale di fine '700!

E' vero che la Chiesa ha sempre avuto questa posizione, ma stavolta il Papa ha detto qualcosa di più: ha detto che i preservativi sono più nocivi che altro, e questo è una novità (ed è molto grave secondo me).

Quoto in pieno Mostro. Wojtyla era si anche lui non diverso dal punto di vista di etica sessuale, ma era cento, anzi mille volte avanti per tutto il resto. Ma come puoi andare in un continente dove metà dei bambini muore di Aids e dire che la soluzione è la castità ed i preservativi non risolvono il problema?? Questa sì che è una bestemmia.

Capisco che in effetti le sue parole abbiano avuto più risonanza di quel che meritano.

Ma una cosa è dire che l'astinenza è l'unico modo sicuro per non ammalarsi, un'altra cosa è proclamare che il preservativo non aiuta nell'arginare la malattia.

Il primo caso è il risultato di un dogma, il secondo è proprio malasanità fatta e finita.

Come credi che prenderà questa notizia una popolazione che purtroppo vive ancora vittima di ignoranza e superstizioni rurali? (Da quelle parti qualche anno fa, venne usata la leggenda del popobawa per initmorire la gente ed evitare che andassero a votare...in molti ci credettero...)

Un conto è predicare la castità, un'altro è dare false informazioni sanitarie.

Ciao

Ciao Sitting.

in merito a:

"PERCHE' QUANDO LO DISSE WOJTYLA NON CI FURONO TANTE LEVATE DI SCUDO, COME QUANDO LO HA DETTO RATZINGER?"

Purtroppo siamo umani e quindi si riduce veramente tutto a una questione di faccia, di antipatia/simpatia, quindi concordo con Rodan e sottoscrivo quanto riportato da Dottor K: questo papa grazie alla sua totale mancanza di empatia con la gente (a parte i fedeli più convinti), si gioca anche le poche affermazioni intelligenti che fa...

Nota a margine: mi chiedo comunque perché si continui a dare tanta rilevanza mediatica alle opinioni in materia sessuale del papa. E' come chiedere consigli ad un vegetariano sulla cottura migliore di una fiorentina.