Verified answer

Pas du tout.

Lol ..... j'aime ce genre d'humour

il n'y a pas de risque zéro, et tu pourrais mettre un flic derrière chaque citoyen, ça n'empêcherait pas des actes terroristes.

On en fait rentrer tous les jours en France avec la libre circulation en Europe ! et la politique Macron + markel va en faire entrer encore plus, les accords sont déjà pris .

Même si tous les réfugiés ne sont pas des terroristes, l'état islamique l'a DIT , a prévenu depuis plusieurs années qu'ils font passer des terroristes avec eux ! que faut il de plus pour que les gouvernements comprennent ? mais ils le savent , donc ils sont complices de ça .

http://www.rtl.fr/actu/international/londres-manch...

Avec Macron qui veux en faire venir plusieurs milliers , certainement pas !!!!

NON, sauf nos politiques et leur famille qui sont gardés par leurs molosses!!

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2014/08/20/97001...

Comment se bien protéger de terroristes ?

Ils sont musulmans , le font au nom d'Allah ... La seule solution peut être ? c'est : plus un seul sur notre sol !

Est ce possible ? Est ce faisable ? Est ce acceptable ?

A toutes ces questions la réponse est "NON" .

Donc il est impossible d'être "bien" protégés des terroristes à moins d'avoir tous plusieurs gardes du corps et encore ....

Pour évaluer l'efficacité d'une défense, il est nécessaire que les adversaires en présence utilisent les mêmes "règles" (voir l'art de la guerre) et soient organisés de façon similaire. En l'occurence, ça ne sera jamais le cas, les terroristes sont des individus qui s'en prennent à un Etat, en frappant au hasard des personnes que l'Etat est censé protéger pour décrédibiliser celui-ci.

En ânonnant bêtement que l'Etat est incapable de nous protéger et en réclamant plus de contrôles sécuritaires, premièrement, on envoie le signal aux terroristes qu'ils sont en train de gagner la bataille de la crédibilité (l'état est impuissant) et deuxièmement on donne l'occasion à l'état de réduire les libertés individuelles, donc la démocratie, et par conséquent on approuve implicitement les terroristes une seconde fois, puisque leur but ultime est d'abattre complètement la démocratie, afin que les nations s'en remettent pleinement à l'autorité de chefs de guerres capables d'organiser le rapport de forces entre les cultures.

La lutte contre le terrorisme n'a pas d'autre choix que de s'organiser à l'échelle individuelle et cela au niveau international, si l'on veut avoir un minimum d'efficacité sans renoncer à nos valeurs.

Après si vous êtes incapables de le comprendre, votez donc Le Pen elle saura vous comprendre et envoyer vos enfants, pas les siens, en première ligne, au front, à la première occasion

Marteau 5,50 € les 3 chez casto

Couteau Endling 5, 99€ les 3 chez Ikea

Coût d'un potentiel triple attentat = 11,49€ soit 4€ par terroriste.

Une fois que vous aurez emprisonné par précaution tous les individus qui achètent des couteaux ou de marteaux, il faudra recommencer avec ceux qui achètent des tournevis ou des bougeoirs?

Sérieusement, comment voulez-vous que tout le monde soit bien protégé?

Non.

Il n' y a pas encore assez de ras-le-bol pour que nos dirigeants prennent des mesures plus radicales pour nous protéger.

On est encore dans le ''pas d' amalgames''...donc on fait le strict minimum.

Nos dirigeants vont attendre encore 3 ou 4 attaques du style 11 septembre avant d' être vraiment sensibilisés.

on n'est jamais si bien protégés que ça ce n'est pas possible.