Verified answer

Jorge S HOLA AMIGO!!!!!!!!!!

☺ Bien vamos aportando ideas...

☺ Pero me parece que todo esto está muy verde

☺ Es una cuestión de geopolítica y ECONÓMICA.

♥ En fin son ideas que van y vienen en este marzo de dos mil doce

♥ Gracias por tu pregunta

♣ Cuando la lucha de un hombre comienza dentro de sí, ese hombre vale algo.

(Robert Browning)

♣Prefiero perder una batalla por mis sueños, que ganar una lucha sin saber el por que lo hago. (anónimo)

Un abrazo para vos y para el Foro

A mi no me importaria que sigan siendo Britanicos, solo quiero que respeten que las Malvinas son Argentinas.

Pues me parece una idea acertada. Aunque opino que Las Malvinas deberían pertenecer a Argentina, no estoy de acuerdo con el bloqueo a las islas que solo va a producir confrontación entre G.B. y Argentina. En 1969 se cerró la frontera con Gibraltar y tuvo que pasar 16 años para que la cosa se normalizara. Las consecuencias sociales y económicas fueron demoledoras a ambos lados de la frontera.

Si los kelpers obtuvieran la doble nacionalidad y pudieran viajar libremente a Argentina los lazos podrían unirse. Si ven a Argentina como la causante de su aislamiento, difícilmente podrán algún día sentirse identificados con los argentinos.

Tendrían que jurar fidelidad a nuestra bandera.

.

Pues sí, sería muy práctico y, realmente positivo...pero NO es el gobierno argentino ni práctico, ni positivo...es confrontativo, petulante, soberbio y, por sobre todas las cosas, NECIO...entonces, con necios NO se puede hablar, ni dialogar, ni intentar deslizar NINGUNA IDEA salvo que sea la que ELLOS proponen Y, VOLVEMOS AL CÍRCULO VICIOSO DE SIEMPRE...las Malvinas SON argentinas, pero los que las habitan SON británicos. Esa es una ECUACIÓN que solo se puede resolver con INTELIGENCIA Y DIPLOMACIA...cosa que ÉSTOS no tienen. Saludos!!