Verified answer

ça m'arrive tout le temps!dans un livre quant il y'a une description chacun laisse libre cours à sa propre imagination! dans un film on suit celle du réalisateur

faut croire que si le livre est respecter en ça totalité y'aurai un film de 24h!!!!

la magie du 7éme art ne remplacera jamais celle des mots! disons chacun son domaine.

oui avec la collection Stephen King je lis les livres avant et je regarde les films après mais les livres sont toujours mieux

tout à fait... c'est souvent le cas néanmoins j'ai lu "La ligne verte " et j'ai adoré ... le film ne m'a pas déçu bien au contraire, très belle adaptation... je suis fan!

En général, plus le livre est complexe et complet, plus le film sera décevant ....

Parfois c'est mieux de lire le livre après, mais pas toujours !

Sans avoir lu "DaVinci code " c'est difficile de suivre.

Le livre laisse la place à l'imagination, tandis qu'un film t'impose les personnages et les situations.

c'est souvent comme ça car tous les détails d'un livre ne peuvent pas figurer dans un film...

Alors ca,cela arrive plus d'une fois.Des exemples:Le portrait de Dorian Grey,Les Miserables,etc...etc....en general rares sont les reussites.

moi j'ai lu la jeune fille a la perle j'ai adoré

j'ai voulus voir le flim ben j'en suis dessu j'aurais du faire l'inverse

Oui , malheureusement parfois le livre me plaît beaucoup , mais le film est médiocre. Par exemple , j'ai lu Le chiffre de

Leonardo mais j'étais déçu quand j'ai regardé le film.