Cassius Clay Mohamed Ali, por lo que han agregado los compañeros aficionados al boxeo.
A pesar de que era algo provocador e incitador con sus rivales (habilidad que le permitía sacar de concentración al adversario), tenía cierto dominio de sí mismo en el cuadrilátero, era muy veloz, hacía que sus rivales se movieran al ritmo que el quisiera, dominada el espacio y los tiempos del combate, tenía muy buena pegada, y una excelente condición física, se le podía ver bailoteando por el ring por muchos asaltos seguidos y parecía tan fresco como una lechuga mientras que sus rivales con dificultad ya iban respirando.
en esto de escoger el mejor boxeador de todods los tiempos el boxeo nos ofrece una pequeña tragedia: en realidad los mejores exponentes del box se presentan en categorias medias en las q han peleado luminarias de la talla de sugar ray leonard, roberto mano de piedra duran,julio cesar chaves,pernell witaker.es en estas categorias donde es posible encontrar verdaderos estilistas, pegadores con elasticidad resistencia y asimilacion q enfrentan una pelea con mas argumentos q la mera contundencia. la agilidad en el ring la elasticidad en al cintura la velocidad e inteligencia para interpretar el estilo boxistico del contendor, esos q e mencione son los mejores boxeadires de todos los tiempos,recuerdo vividamente la pelea de sugar ray y manodepiedra en 1980,tambien el enfrentamiento entre witaker y J.C chavez.
Tyson gano por nocaut contra Larry Holmes...y Holmes fue uno de los unicos que le gano a Ali....Ali fue fantastico para evitar golpes y enredar con sus brazos, pero Tyson pegaba con fuerza de dinamita.......un gancho a el higado y un uppercut en menos de un segundo y Ali estaria en la lona!....yo digo nocaut en el round numero 7 o 8 .
Answers & Comments
Verified answer
Cassius Clay Mohamed Ali, por lo que han agregado los compañeros aficionados al boxeo.
A pesar de que era algo provocador e incitador con sus rivales (habilidad que le permitía sacar de concentración al adversario), tenía cierto dominio de sí mismo en el cuadrilátero, era muy veloz, hacía que sus rivales se movieran al ritmo que el quisiera, dominada el espacio y los tiempos del combate, tenía muy buena pegada, y una excelente condición física, se le podía ver bailoteando por el ring por muchos asaltos seguidos y parecía tan fresco como una lechuga mientras que sus rivales con dificultad ya iban respirando.
Saludos.
ali era mas inteligente tyson era mas fuerte pero me inclino por ali la inteigencia le gana a todo
Clasiuos Clay Modhamed Dali
En un momento Tyson, pero por mas tiempo de su carrera Modhamed fue mejor
en esto de escoger el mejor boxeador de todods los tiempos el boxeo nos ofrece una pequeña tragedia: en realidad los mejores exponentes del box se presentan en categorias medias en las q han peleado luminarias de la talla de sugar ray leonard, roberto mano de piedra duran,julio cesar chaves,pernell witaker.es en estas categorias donde es posible encontrar verdaderos estilistas, pegadores con elasticidad resistencia y asimilacion q enfrentan una pelea con mas argumentos q la mera contundencia. la agilidad en el ring la elasticidad en al cintura la velocidad e inteligencia para interpretar el estilo boxistico del contendor, esos q e mencione son los mejores boxeadires de todos los tiempos,recuerdo vividamente la pelea de sugar ray y manodepiedra en 1980,tambien el enfrentamiento entre witaker y J.C chavez.
en igual sentido reconozco muhamad ali como un mejor boxeador en términos de velocidad resistencia y otras virtudes propias del deporte, sin embargo la asimilacion y contundencia de tyson en su mejor época en el segundo lustro de los años ochentas ofrece un tanque imbatible.de manera q esa es la tragedia: aunque Ali es mejor ganaria Tyson.pero mejores q esos dos son los livianos q cite al principio ,q tambien serian derrotados en caso de enfrentamiento directo tanto por ali como por Tyson dada la diferencia de peso.
Tyson gano por nocaut contra Larry Holmes...y Holmes fue uno de los unicos que le gano a Ali....Ali fue fantastico para evitar golpes y enredar con sus brazos, pero Tyson pegaba con fuerza de dinamita.......un gancho a el higado y un uppercut en menos de un segundo y Ali estaria en la lona!....yo digo nocaut en el round numero 7 o 8 .
Nunca lo sabremos.
Es una duda que te acompañará hasta la tumba, y dentro de ella también.
mohamed ali...
ventajas...
- brazos largos...
- buena reaccion y respuesta.
- buena resistencia...
desventajas:
.- siempre se cubria el estomago porque seria su " tendon de aquiles" ademas era casi dificil conseguir pegarle justamente ahi
mike tyson tambien fue muy bueno aunque ali tiene mas historia......
Mohamed Ali, me gusta mas su estilo
saludos XD
mohamed claro!!!!! es leyenda, tayson es un desgraciado. . . . . . voy por mohamed
mohamed ali fue mucho mas boxeador que mike tyson, fue una persona que volvio luego de sus derrotas algo que nunca pudo hacer tyson, saludos