Je ne pense pas, je ne vois pas bien comment ... Mais l'inverse est certain.

Il y a bien l'Erebus en Antarctique, un volcan de point chaud en activité depuis plus d'un million d'années. Il semble bien que les aléas climatiques et leur influence sur les km d'épaisseur de glace sur ce continent ne lui fasse ni chaud ni froid ...

Les éruptions volcaniques les plus importantes (hors phénomènes cataclysmiques comme les trapps du Deccan) ont certainement une influence sur le climat. On attribue par exemple à deux grandes éruptions volcaniques le déclenchement et le "verrouillage" du "Petit âge glaciaire" qui a sévi autour de l'Atlantique Nord du 15e au 18e siècles.

http://www.maxisciences.com/%E9ruption-volcanique/...

Des éruptions de ce niveau, c'est une dizaine en 2 ou 3000 ans.

Des éruptions encore relativement importantes comme il en arrive plusieurs par siècle (Tambora, Montagne pelée, Saint Helens, Pinatubo, ...)

http://www.dinosoria.com/volcan.html

ont une influence détectable sur 2 ou 3 ans. Ils n'apportent que de petites fluctuations du même ordre que celles provoquées par les oscillations océaniques (El Nino, la Nina).

http://blogs.agu.org/wildwildscience/files/2013/01...

On y voit les fluctuations à court terme dues aux principales éruptions volcaniques et aux oscillations du Pacifique sud, sans influence sue la tendance à long terme.

Le Tambora (Indonésie, en 1815) est le premier dont on est certains de l'influence sur un refroidissement du climat pendant 2 ou 3 ans, le dernier est le Pinatubo (1991 puis 2002)

.

ça a été évoqué, suite au réhaussement isostatique : les glaces fondent = le poids sur les masses continentales diminue= les espaces continentaux libérés de ce poids bougent et se rehaussent= et occasionnent des tremblements de terre et éventuellement des eruptions volcaniques...

ça suppose la fonte de grande quantité d'inlandsis quand même.

Impossible.

Les essais nucléaires !

C'est une hypothèse, mais il faudrait la justifier ; par le raisonnement évoqué par brindavoine ou par l'observation d'une augmentation réelle du volcanisme depuis 180 ans.

Observe-t-on cette augmentation ?

Il y a sans doute un lien..mais les volcans étaient déjà là..il y a juste beaucoup de volcans..ce qui augmente la probabilité que certains se reveillent...c'est grâce aux volcans que une des premières ères glacières a pris fin..il ya des milliards d'années..les volcans ont un impact sur le climat

Ou l'inverse?: http://m.20minutes.fr/planete/1306594-20140223-201...

Pas sûr!

Mais bien évidemment !

TOUTES les hypothèses sont plausibles. C'est même pour ça que les scientifiques en font des hypothèses...

Je ne suis pas sûr qu'il y a une intensification du volcanisme ces dernières années.

Peut-être fait on la confusion avec 'activité sismique ?

Là encore l'intensification n'est démontrée.

En tout cas, il n'y a pas d'évidence pour que le réchauffement climatique ait un impact sur ces activités géologiques.

Le volcanisme à davantage d'impact sur le climat que le contraire. @Brindavoine signale le phénomène d'isostasie et ses conséquences tectoniques et il a raison. Mais ça restera probablement une conséquence marginale. Attendons que le supervolcan Yellowstone se réveille ! Là ça va déchirer pour le climat !