L'état tout comme le monde de la médecine paradoxalement"dite traditionnel"autorise les pollutions radioactives,les adjuvant reconnus totalement nuisibles pour la santé,les pesticides,les OGMs,les médicaments à multiples effets secondaires,vend des armes de guerre dans le monde entier et voudrait donner des leçons aux soit disant sectes utilisant entre autres l'aromathérapie et les techniques de thérapie respiratoire,qui elles existent depuis des millénaires.
lhttp://fr.news.yahoo.com/4/20090519/tts-france-sec...
Copyright © 2024 1QUIZZ.COM - All rights reserved.
Answers & Comments
Verified answer
Oui, il n'y a qu'à lire le codex alimentarius pour en être convaincu.
http://www.onnouscachetout.com/themes/alimentation...
Salut!
Les industriels qui fabriquent les poisons que nous retrouvons dans l'alimentation sont les mêmes que ceux qui fabriquent les médicaments....ils ont donc tout intérêt à continuer à rendre les gens malades....et quitte à fabriquer des maladies pour écouler leurs stocks...
http://espritlibre.midiblogs.com/archive/2006/04/1...
L'état ne dirige pas grand chose là dedans, il est manipulé et en profite...
Personnellement, je ne prends pas de médicaments chimiques, je me soigne avec les plantes (que je connais bien) et homéopathie, méd. aryurvédique (inde) et autres qui ne nécessitent pas de chimie artificielle, je suis en excellente santé...
Bonne journée à toi sur ton île...
C'est même le monde qui est prisonnié des multinationales.
Mais non d'adeptes convaincus des bienfaits du profit
On appelle ça du lobbying.
Oui, c'est certain, les élus sont régulièrement "informés" par des labos pharmaceutiques, "payés" (cadeaux ou argent) par des industriels, etc... C'est connu, reconnu même par certains intéressés.
Il y a énormément d'hypothèses de complots et de manigances dont quelques unes ne sont probablement pas très loin de la réalité.
D'un autre côté, il y a des faits qui, eux, ne sont pas esquivables.
Prenez l'espérance de vie ou le taux de survie des nouveaux-nés en 1900 et observez leur évolution jusqu'à nos jours.
La médecine "traditionnelle" (je préfère "conventionnelle") peut avoir bien des défauts, une telle amélioration de la santé et de la longévité, qui ne s'est jamais vue auparavant dans l'histoire que l'on connait, ne s'est pas faite à coup de médecine millénaire, de granules homéopathiques, encore moins de résolution de conflits psychologiques.
Alors je ne nie pas l'utilité de méthodes alternatives, d'autant plus que la médecine conventionnelle n'a de loin pas réponse à tout, mais désavouer et condamner la médecine conventionnelle de cette manière est, désolé de le dire, une réaction primaire et fondamentalement vide de sens. Vide de sens car si une telle démarche aboutit à un résultat, ce sera à l'effondrement de la médecine actuelle et à la prise de conscience de la perte de tous ce qui a été construit pendant un siècle.
Mais avant d'en arriver là , d'autres esprits étroits (ou les mêmes) auront suffisemment milité pour basculer de nouveau dans l'excès inverse...
Il est tellement plus difficile d'assumer la situation en tentant de l'améliorer que d'accuser les précédents en apportant la solution "juste", sans avoir l'honnêteté de se dire que cette solution sera inévitablement critiquée de la même manière.
Ca a toujours été le capital qui a dirigé les pays !
les pollutions radioactives cela est bon pour le cancer
En tout cas ceux qui sont au pouvoir se foutent complètement du peuple ! . . .
On appelle ça le "Progrès" ou la "Civilisation", au choix...