Verified answer

Ou simplement HAARP ...

http://www.lepost.fr/article/2008/09/13/1264286_pr...

http://www.letransmuteur.net/tag/haarp/

Les effets climatiques des essais nucléaires se sont estompés depuis longtemps. Les poussières dispersaient par ses essais sont retombées depuis longtemps.

Poudre orange radioactive??? C'est quoi cela??? Jamais entendu parler de cela!

Quant à ressortir le programme HAARP... il n'a rien à voir dans le réchauffement climatique! Un geyser de Yellowstone dégage plus de chaleur que le HAARP!

A Mururoa, le sous-sol océanique est fissuré de toutes parts et les gaz radioactifs contenus dans les roches basaltiques risquent à tout moment d’empoisonner l’environnement.

Les effets des essais nucléaires sont absolument désastreux sur le plan de la faune et de la flore marine.

Il serait bon de mener une étude dans tous les lieux où de tels essais ont eu lieu sur le globe.

En ce qui concerne le climat, chaque explosion à ciel ouvert a produit un nuage radioactif (on parle tant de celui de Tchernobyl... que l'on oublie tous les autres !)... nuage qui voyage au grès du vent et des couches atmosphériques. Or, quand on sait que la composition des gaz et leur charges électriques jouent sur le climat.... on peut tout imaginer. Et n'oublions pas le trou dans la couche d'ozone ! ... D'où vient-il celui-là ?

Il faudrait voir aussi ce que fiche le HAARP !

Je ne sais pas cher amigo, mais les bombes sur la terre par les Américain de BUSH , peut avoir des conséquence dramatique sur terre

Que non ou si peu

Certains tremblements de terre ont durablement obscurci l'atmosphère entraînant un refroidissement et toutes ses conséquences sur plusieurs années, la fin des dinosaures est peut être (?) le résultat de la chute d'une météorite...

Pour les séismes cela n'a rien à voir il s'agit de mouvement du manteau qui entraînent la croûte terrestre

normalement cela n'as pas de conséquence sur l'environnement mais

je crois mais pas sûr que ça peux avoir des répercutions sur l'évolution de la planète

Bonjour, Jamy !

Je crois qu'il est difficile de répondre à cette question.

Qu'il y ait une influence, pourquoi pas ? Cela ressortirait de la même image que le battement des ailes du papillon.

Et je penserais plutôt à un effet sur le réchauffement climatique, ou le bouleversement, que sur des catastrophes de type sismique ou volcanique. Je crois qu'il ne faut pas trop se leurrer sur la puissance des humains. Les plus grosses bombes (ex-soviétiques) valaient une centaine de mégatonnes mais ce n'est rien du tout comparablement à une érution du style de celle du Krakatau (Krakatoa) en 1883, le Tambora (en 1815, l'éruption du Tambora eut une puissance estimée à plus de cent fois les bombes d'Hiroshima et de Nagasaki réunies).

Il y eut une éruption du Krakatoa, en 416 (ou 535 ?) dont on estime qu'elle avait une puissance d’environ 400 mégatonnes de TNT (soit 20000 fois la puissance de la bombe d’Hiroshima). et j'ignore les données pour d'autres volcans comme le Toba (éruption aux temps préhistoriques), le Yellowstone ou pour les plus forts séismes qui pourraient faire passer nos bombes les plus dévastatrices pour de simples pétards.

Quelques super-séismes :

Kamtchatka, magnitude 9,0 en 1952.

Alaska, magnitude 9,1 en 1957.

Tremblement de terre au Chili, magnitude de moment 9,5 , le 22 mai 1960.

Tremblement de terre du Vendredi Saint (Alaska), magnitude 9,2 le 27 mars 1964.

Tremblement de terre de Sumatra-Andaman, magnitude 9,3 le 26 décembre 2004.

Je n'ai mis que des séismes de magnitude 9 et plus (dévaste des zones de plusieurs milliers de kilomètres à la ronde).

Peut-être les expériences nucléaires ont-elles une incidence à petite échelle Comme nos expériences à Mururoa et Fangataufa, où elles ont certainement ébranlé les sites.

A l'échelle de la planète, j'ai un doute.

OUI , encore un Lebfvre pour BALANCER une connerie PAREILLE ?????

Les explosions liées aux essais nucléaires ou aux activités minières peuvent entraîner des séismes localisés (dits induits) mais de faible magnitude.

Néanmoins, les essais nucléaires n'ont pas d'influence sur le climat et pas plus sur les plaques tectoniques! Ce type d'association relève de la superstition populaire ou de la théorie du complot ! E. P Jacobs s'est très bien inspiré de ce thème pour le scénario de S.O.S Météores, album des aventures de Blake & Mortimer !

Les mesures isotopiques des paléosols et les forages glaciaires ont révélé que les changements climatiques existaient depuis l'aube de l'histoire de la Terre, tout comme les séismes d'ailleurs, qui ont modelé nos reliefs les plus vigoureux (les Alpes par exemple) !

J'ai la certitude qu'une éruption volcanique massive comme celle du Pinatubo en 1991 a bien plus d'influence sur le climat mondial que les essais de Mururoa...