Verified answer

Le MRAP et SOS racisme on fait interdire d'antenne radio et TV la chanson de Lagaffe concernant Zoubida et Moktar. Pourquoi personne ne fait il la même chose quand il est question d'incitation à la violence contre les flics ou d'insultes contre les Homosexuel(le)s ou tout autre chose pénalisé par le code français?

Deux poids, deux mesure, lobbying plus fort qu'un autre ou manque de volonté de certaines assoces? La question est ouverte.

Rot un Wiss

Excellente initiative!

Y'a du progres !

Ce mec mériterait quand même d'être jugé pour ses conneries...

c ' est normal :=))

Ah, parce que ses disques étaient trouvables dans les médiathèques ? Eh bien... Le mieux aurait été d'en commander d'autres, car même dans ce style, ce ne sont pourtant pas les talents qui manquent ! Pourquoi avoir choisi cette boule de haine aux piètres talents ?

salut jd,

j'en pense que c'est trèys bien.

J'en pense que c'est un pas de plus vers la tolérance,c'est toujours ça de pris mais la route est longue pour enfin arrivé à une réelle égalité avec les hétéro et mettre fin à toutes ces discriminations.

C'est en avançant (meme petit à petit) que nous arriverons à la fin.

ils ont . fait marre d'entendre de tel connerie ( je ne suis pas homosexuel ) putain mais merde aimons nous comme nous sommes

Une bibliothèque publique a pour vocation d'instruire, de proposer un modèle laïque et républicain sensé permettre la vie en commun. Et non pas prioritairement de divertir. Une bibliothèque c'est pas la FNAC. Il ne s'agît pas d'interdire la diffusion, la vente et l'achat de ce disque. En retirant l'oeuvre de quelqu'un qui fait l'apologie d'une forme de xénophobie, Delanoë répond à une mission politique essentielle, favoriser la cohésion sociale. Dans les bibliothèques on achète et retire tout le temps des choses. La mise au rebut, c'est une pratique courante non ?

Elle n'a pas pour motif la plus part du temps qu'on désapprouve le contenu d'une oeuvre, mais des questions d'actualisation, de budget, de places etc.

Par ailleurs je suis contre le principe de supprimer ou empêcher la diffusion de toutes oeuvre, fut elle une apologie de la xénophobie.

Je suis le partisan de pouvoir condamner les auteurs mais pas les oeuvres lorsqu'on a affaire à des livres xénophobes par exemple. Car tout livre, même raciste est un meilleur témoignage sur la condition humaine que si aucun livre de cette sorte n'existait dans une société qui pourtant porte en elle toutes les manifestations imaginables de xénophobies. Censurer n'a jamais empêcher que les injustices de toute sortes exista.

Il n'a que lorsque l'on prétend effacer une culture que l'on procède à la destruction de tout les documents qui en attestent. Ca se fait dans tout les régimes totalitaires, et encore trop dans les démocraties.

Cette même mairie qui à demandé au cinéma "l'entrepôt" de déprogrammer un film documentaire sur dieudonné -qui devait être projété en présence de Dieudonné et d'Alain soral. En rappelant à ce cinéma qu'ils touchaient des subventions conséquentes de la mairie et que si il le diffusait il faudrait qu'ils en assument les conséquences....