Il est certain que plus daesh va subir des revers plus ses troupes vont faire de la surenchère dans l'horreur ne serait-ce que pour terroriser les populations qui risqueraient de se retourner contre eux . Tous les régimes absolutistes emploient cette tactique comme le font d'autres qui pourtant sont nos " allies " comme l'Arabie Saoudite et la Turquie .
L’arrogance des États Unis dans cette approche semble ne connaître aucune limite. Le procédé du changement de régime fomenté par la CIA est si profondément inscrit comme un instrument « normal » de la politique étrangère américaine qu’elle est à peine remarquée par l’opinion publique ou les médias aux États Unis. Renverser le gouvernement d’un autre pays est contraire à la charte de l’ONU et au droit international. Mais a-t-on besoin de telles subtilités entre amis?
L’instrument [la déposition d’Assad] de la politique étrangère des États Unis n’a pas été seulement en violation flagrante du droit international mais a aussi été un échec massif et répété. Au lieu d’un coup d’état rapide et décisif pour résoudre un problème de politique étrangère, chaque changement de régime ourdi par la CIA a été, presque inévitablement, le prélude à un bain de sang. Comment pouvait-il en être autrement? Les autres sociétés n’aiment pas que leur pays soit manipulé par des opérations secrètes des États Unis
Answers & Comments
Il est certain que plus daesh va subir des revers plus ses troupes vont faire de la surenchère dans l'horreur ne serait-ce que pour terroriser les populations qui risqueraient de se retourner contre eux . Tous les régimes absolutistes emploient cette tactique comme le font d'autres qui pourtant sont nos " allies " comme l'Arabie Saoudite et la Turquie .
C'est plus un retour au moyen âge mais carrément à la préhistoire!
On devrait faire pareil en France avec ceux qui écoutent maître gims.
Ce qui est terrible est que l'horreur, comme la barbarie ou l'intolérance, n'a aucune limite.
L’arrogance des États Unis dans cette approche semble ne connaître aucune limite. Le procédé du changement de régime fomenté par la CIA est si profondément inscrit comme un instrument « normal » de la politique étrangère américaine qu’elle est à peine remarquée par l’opinion publique ou les médias aux États Unis. Renverser le gouvernement d’un autre pays est contraire à la charte de l’ONU et au droit international. Mais a-t-on besoin de telles subtilités entre amis?
L’instrument [la déposition d’Assad] de la politique étrangère des États Unis n’a pas été seulement en violation flagrante du droit international mais a aussi été un échec massif et répété. Au lieu d’un coup d’état rapide et décisif pour résoudre un problème de politique étrangère, chaque changement de régime ourdi par la CIA a été, presque inévitablement, le prélude à un bain de sang. Comment pouvait-il en être autrement? Les autres sociétés n’aiment pas que leur pays soit manipulé par des opérations secrètes des États Unis
source: https://mounadil.wordpress.com/2016/02/17/syrie-je...
je mets un peh à Professeur ! même si bloqué .. il m'a fait sourire et il a raison en plus.
Daesh n'a pas de limite, quand on en connait les racines, on comprend pourquoi ...
http://www.causeur.fr/califat-mouline-daech-islam-...
Faire mieux que ça, c'est pas humainement possible... http://r.search.yahoo.com/_ylt=A2KLqIpuAMpWyV4AEta...
impensable
on se le demande