tutti sondaggi nel mondo hanno decretato sempre pelè. https://it.wikipedia.org/wiki/Miglior_calciatore_d... per il comitato olimpico, la fifa, iffhs, national soccer hall of fame, e altre votazioni di enti calcistici, ma anche per giornali sportivi come il telegraph o desporto o bild.de o sun o l'equipe o lance, pelè risulta sempre al primo posto, e non votavano incompetenti ma tutti affiliati al calcio, allenatori giocatori e giornalisti.
i primi 15 in classifica che ho visto il calcio dagli anni 70, non ho visto di stefano sivori best puskas o altri antecedenti ai '70 e non li cito, ma solo giocatori offensivi.
1 pelè.....il migliore
2 messi......tecnica sopraffina
3 cruijff......maestro in campo del calcio
4 cristiano ronaldo.....ottima tecnica e miglior goleador indiscusso
5 platini......professore che dove è stato ha fatto vincere trofei con grande tecnica
6 van basten,......il miglior centravanti di sempre
7 baggio.......immenso sulla trequarti con il suo estro
8 zidane ...intelligente come pochi
9 beckenbauer......il miglior giocatore della mediana di sempre
10 maradona......tecnica superiore a tutti ma poca costanza, 4 anni ed è finito
11 nazario.....poco determinante per il suo estro, non determinava nelle grandi gare di champions, durato anche lui un lustro.____
12 rivera......un furetto maestro di tecnica.
13 rivelino.....sulla fascia imprendibile
14 keegan.....impressionante centravanti con uno score pazzesco
15 rummeniggue....altro grande centravanti di grande caratura
la carriera non è un dribbling o una rabona, un giocatore va valutato per quanto ha determinato il calcio, per i trofei vinti da protagonista, per la costanza negli anni, e se è riuscito a incidere nel grande club...maradona nel grande club ha fallito, non era adatto alle regole, nazario coi galacticos ha inciso pochissimo e all'inter non ha vinto nemmeno uno scudetto, van basten ad esempio incideva e determinava il calcio non fallendo mai l'appuntamento importante dove nazario falliva e piangeva....... se a 27 anni ti definiscono il gordo è implicito che non puoi essere migliore dell'altro ronaldo, anche se ha piu estro il brasiliano ma il gioco del calcio come lo ha determinato il portoghese non ci è riuscito il brasiliano, giocare contro un calciatore e sapere che quel ragazzo incide come media realizzativa con un gol a partita è devastante, nazario puo avere anche piu estro ma non demoliva la testa degli avversari.. ..per essere il piu grande della storia maradona avrebbe dovuto determinare il calcio giocando a barcellona, invece non era adatto alle regole,aveva bisogno della provincia, per valutare un giocatore non esiste il giudizio in base solo all'estro,ma c'è tanto altro, se è un campione al napoli ma non nel top club non è il migliore,è un limitato con tante lacune di mentalità che ha fallito la sua possibilità del grande palcoscenico, e senza ausili medici illegali non avrebbe nemmeno fatto buone stagioni perche non avrebbe retto fisicamente senza allenarsi per via della serate con droga e alcool, col doping recuperava condizione atletica, e anche con la tecnica sopperiva al fisico, ma senza quell'illecito medico non avrebbe vinto nemmeno lo scudetto e la coppa uefa, fu una vergogna che tutti sapevano e nessuno faceva niente, la camorra comandava la lega calcio, lo acquistarono coi soldi sporchi e celarono tutti gli affari illeciti che maradona e ferlaino facevano, poi il giocattolo si è rotto e tutto è andato a processo, colpevoli entrambi, maradona squalificato per doping, ferlaino colpevole di illecito sportivo e napoli retrocesso e poi fallito.
questo sarebbe stato il pallone d'oro se ci fosse stata la regola di assegnarlo ai giocatori non europei,perche fino a tre decenni fa non lo assegnavano.
https://it.wikipedia.org/wiki/Pallone_d%27oro#Prem... ... guarda quanti ne avrebbe vinti pelè(scorri un po sotto), maradona non è mai stato pelè, ha determinato un mondiale con le sue giocate e gol a soli 17 anni, ne ha vinti tre mondiali, ha fatto un'infinità di gol, e dai 16 ai 37 anni ha sempre fatto la differenza, maradona invece per pochi anni, ma di che parliamo.
Pelè all'unanimità nel mondo e per tutti i sondaggi degli enti calcistici o giornali sportivi.
Solo in italia, specialmente a napoli per ovvi motivi, e in argentina, dicono in tanti maradona, ma sono solo questioni di faziosità.....ma in tutto il mondo nessuno dice maradona, anzi, non è nemmeno al secondo posto in tantissime votazioni..... fatte da giocatori arbitri allenatori presidenti e giornalisti o competenti sportivi, nessun sondaggio mette maradona al primo posto, ed è giusto così, è durato pochissimo e ha fallito con una maglia addosso del top club, era un re in provincia, per essere il migliore devi dimostrare di reggere con la testa la maglia pesante del top club e le sue regooe e determinare lì, anziche essere ceduto per disperazione dopo pochi mesi.
Anche di stefano e cruijff erano migliori di maradona, in tanti sondaggi.
Answers & Comments
Pelè è il calciatore del secolo, in ogni sondaggio pelè è al primo posto.
https://it.wikipedia.org/wiki/Pel%C3%A9 bio di pelè-
tutti sondaggi nel mondo hanno decretato sempre pelè. https://it.wikipedia.org/wiki/Miglior_calciatore_d... per il comitato olimpico, la fifa, iffhs, national soccer hall of fame, e altre votazioni di enti calcistici, ma anche per giornali sportivi come il telegraph o desporto o bild.de o sun o l'equipe o lance, pelè risulta sempre al primo posto, e non votavano incompetenti ma tutti affiliati al calcio, allenatori giocatori e giornalisti.
i primi 15 in classifica che ho visto il calcio dagli anni 70, non ho visto di stefano sivori best puskas o altri antecedenti ai '70 e non li cito, ma solo giocatori offensivi.
1 pelè.....il migliore
2 messi......tecnica sopraffina
3 cruijff......maestro in campo del calcio
4 cristiano ronaldo.....ottima tecnica e miglior goleador indiscusso
5 platini......professore che dove è stato ha fatto vincere trofei con grande tecnica
6 van basten,......il miglior centravanti di sempre
7 baggio.......immenso sulla trequarti con il suo estro
8 zidane ...intelligente come pochi
9 beckenbauer......il miglior giocatore della mediana di sempre
10 maradona......tecnica superiore a tutti ma poca costanza, 4 anni ed è finito
11 nazario.....poco determinante per il suo estro, non determinava nelle grandi gare di champions, durato anche lui un lustro.____
12 rivera......un furetto maestro di tecnica.
13 rivelino.....sulla fascia imprendibile
14 keegan.....impressionante centravanti con uno score pazzesco
15 rummeniggue....altro grande centravanti di grande caratura
la carriera non è un dribbling o una rabona, un giocatore va valutato per quanto ha determinato il calcio, per i trofei vinti da protagonista, per la costanza negli anni, e se è riuscito a incidere nel grande club...maradona nel grande club ha fallito, non era adatto alle regole, nazario coi galacticos ha inciso pochissimo e all'inter non ha vinto nemmeno uno scudetto, van basten ad esempio incideva e determinava il calcio non fallendo mai l'appuntamento importante dove nazario falliva e piangeva....... se a 27 anni ti definiscono il gordo è implicito che non puoi essere migliore dell'altro ronaldo, anche se ha piu estro il brasiliano ma il gioco del calcio come lo ha determinato il portoghese non ci è riuscito il brasiliano, giocare contro un calciatore e sapere che quel ragazzo incide come media realizzativa con un gol a partita è devastante, nazario puo avere anche piu estro ma non demoliva la testa degli avversari.. ..per essere il piu grande della storia maradona avrebbe dovuto determinare il calcio giocando a barcellona, invece non era adatto alle regole,aveva bisogno della provincia, per valutare un giocatore non esiste il giudizio in base solo all'estro,ma c'è tanto altro, se è un campione al napoli ma non nel top club non è il migliore,è un limitato con tante lacune di mentalità che ha fallito la sua possibilità del grande palcoscenico, e senza ausili medici illegali non avrebbe nemmeno fatto buone stagioni perche non avrebbe retto fisicamente senza allenarsi per via della serate con droga e alcool, col doping recuperava condizione atletica, e anche con la tecnica sopperiva al fisico, ma senza quell'illecito medico non avrebbe vinto nemmeno lo scudetto e la coppa uefa, fu una vergogna che tutti sapevano e nessuno faceva niente, la camorra comandava la lega calcio, lo acquistarono coi soldi sporchi e celarono tutti gli affari illeciti che maradona e ferlaino facevano, poi il giocattolo si è rotto e tutto è andato a processo, colpevoli entrambi, maradona squalificato per doping, ferlaino colpevole di illecito sportivo e napoli retrocesso e poi fallito.
questo sarebbe stato il pallone d'oro se ci fosse stata la regola di assegnarlo ai giocatori non europei,perche fino a tre decenni fa non lo assegnavano.
https://it.wikipedia.org/wiki/Pallone_d%27oro#Prem... ... guarda quanti ne avrebbe vinti pelè(scorri un po sotto), maradona non è mai stato pelè, ha determinato un mondiale con le sue giocate e gol a soli 17 anni, ne ha vinti tre mondiali, ha fatto un'infinità di gol, e dai 16 ai 37 anni ha sempre fatto la differenza, maradona invece per pochi anni, ma di che parliamo.
Ovviamente Pelé
PELE'.....................!!!!!!!!!!!!!!!
Rendo l' idea se dico che Maradona è stato soltanto il piede sinistro di Pelè ?
@ A quanto pare ci sono più tifosi faziosi che intenditori di calcio ... che poi, che ti vuoi intendere di fronte l' evidenza. O REI il più grande !
Pelè primo, Roby Baggio secondo.
Pelè all'unanimità nel mondo e per tutti i sondaggi degli enti calcistici o giornali sportivi.
Solo in italia, specialmente a napoli per ovvi motivi, e in argentina, dicono in tanti maradona, ma sono solo questioni di faziosità.....ma in tutto il mondo nessuno dice maradona, anzi, non è nemmeno al secondo posto in tantissime votazioni..... fatte da giocatori arbitri allenatori presidenti e giornalisti o competenti sportivi, nessun sondaggio mette maradona al primo posto, ed è giusto così, è durato pochissimo e ha fallito con una maglia addosso del top club, era un re in provincia, per essere il migliore devi dimostrare di reggere con la testa la maglia pesante del top club e le sue regooe e determinare lì, anziche essere ceduto per disperazione dopo pochi mesi.
Anche di stefano e cruijff erano migliori di maradona, in tanti sondaggi.
Ronaldinho
Sicuramente, il sommo MATERAZZI !!!!!