48.000 sono palesemente pochi, non siamo 3 gatti a tifare Milan. E vero, adesso non ci va nessuno allo stadio perche la squadra fa pena, ma una volta tornata ai massimi livelli la ridotta capienza dello stadio potrà essere "nociva" alle casse della società. Vi dico solo che nella stagione 2004-2005 il Milan ha superato i 50000 abbonamenti...quindi fare uno stadio di 48.000 è una scelta da imbecilli autolesionisti.
Andatelo a dire a tutti gli Juventini che si lamentano del piccolo Stadium, non riescono mai a trovare i biglietti.
Copyright © 2024 1QUIZZ.COM - All rights reserved.
Answers & Comments
Ultimamente, gli Stadi vengono progettati volutamente in e con dimensioni più contenute. Del resto, ormai si tiene conto del congruo effetto delle Televisioni Pay-for-View, le quali hanno da tempo sottratto moltissimi spettatori alla visione fattiva delle partite. Inoltre, Milan o non Milan, devi calcolare come nell'intero corso stagionale non sono poi così numerose le gare che, eventuali incontri di Coppa inclusi, fanno registrare proprio il tutto esaurito. In effetti, per questi ed altri motivi i nuovi Stadi in fase di progettazione saranno (e sono) ricalcati esattamente sullo Juventus Stadium, che, d'altra parte, ha riscosso ampi consensi in Italia e pure all'Estero.
Non proprio
concordo, calcolando che anche quando la Juve vinceva gli scudetti il Delle Alpi non faceva piu di 30.000 spettatori di media anche se la capienza era 60.000, con il nuovo stadio c'è sempre il tutto esaurito (40.000 spettatori)
il milan quando vinceva faceva anche 60.000 spettatori di media, quindi se aggiungiamo i potenziali +10.000 del "fattore stadio nuovo e moderno" potrebbe fare 70.000 spettatori di media se tornasse a vincere.