Verified answer

Wir haben keinen Grund, uns die US-Drecksgesellschaft als Vorbild zu nehmen.

Die verhören und beeinflussen mutmaßliche Täter so lange, bis Unschuldige die Taten zugeben weil sie Ruhe haben wollen.

Ein ganz verkommenes System herrscht in Teilen der USA.

Ein US-Cop hat bekanntlich BALLS ( oder auch EIER ), im Gegensatz zu den weichgespülten Muttisöhnchen in deutschen Polizeiuniformen mit Piercings in der Fresse und sichtbaren Assi-Tattoos !!!

Er hätte zweimal höher gezielt und geschossen...der ERSTE Schuss hätte gesessen...der ZWEITE Schuss wäre der Warnschuss in die Zimmerdecke gewesen...!!!

Die Polizei in USA ist schon gewalttätiger, muss sie dort wohl.

Das weiß man nicht so genau.

Nein! Warum auch? Es gibt keinen Grund für einen Schuss in den Schritt!

Diese kriminellen Goldstücke nerven fürchterlich. Raus mit dem Pack!

Bei der Police Academy bestimmt.

Dieser Rotznase hätte ich, wenn ich ein Mannsbild wäre eine saftige Ohrfeige verpasst, dann auf den Unterkunftshof nackt bei Kälte 20 Runden laufen lassen, hernach eiskalt abgeduscht und so nass dann nochmal raus.

Das hätte mehr gesessen als ein Schuss - egal wohin.

Und zwar Beide hätte ich da so nackt raus geschickt. Bei -2 Grad ist´s schön erfrischend, nackt und vor allem pitschnass draussen rumzulaufen. :-))

Die wissen vor lauter Langeweile net, was sie tun. Sie sind einfach "unterfordert". So junge Burschen wie die Beiden gehören auf den Bau.

Und zwar in ihre Heimat.

Ein US-Cop hätte vielleicht (aber nur vielleicht) nicht gleich geschossen, sondern hätte das getan, was ich geschrieben habe, nach Marnier "Guantamo".

So muss man mit diesen Burschen umgehen: eiskalt nackt abduschen und dann bei Eiseskälte schlapplaufen lassen, bis sie vollkommen erschöpft zusammenfallen.

Dann mal schauen, ob sie noch Kraft haben eine Feder, geschweige denn ein Messer in der Hand halten zu können.

Inanna