Verified answer

oui même combat. Y'en a marre de la politique d'encerclement ricaine.

tout a fait , et la Russie ne semble pas prête a accepter cette provocation américaine , la Géorgie vient d'en faire les frais !

C'était plus marrant quand Reagan parlait de guerre des étoiles.

Les russes se sont vus investir des sommes tellement colossales pour riposter qu'ils ont préféré adhérer au désarmement que l'on leur proposait depuis 20 ans.

Pour faire revenir les russes à la raison il faut toujours montrer sa force et les américains savent bien remettre les russes à leur place..

Tu m'as l'air d'être une belle idiote pathologique, Lady marmelad

Et bien dis donc, ils étaient drôlement en avance pour placer des fusées en 192 !!!

Non, pas trop.

En 1962, le conteste évident était la guerre froide, mais aussi c'etait une reponse au missiles installés en Turquie (Ce point est évité par la plupart des media ). D'ailleurs, ça faisait parti des conditions du retrait des missiles soviétiques.

Maintenant, c'est les missiles et le radar US ne viennent pas pour contre carrer des missiles iraniens, sachant que la portée des Shihab-3 est de 2000 km, ce qui veux dire que ça n'atteint en aucun cas l'Ouest. Ça n'atteint même pas les radar et les missiles.

Par contre le radar et les missiles US peuvent être utilisés directement sur la Russie.

Autre point, les russes ont offert leur station Radar pour qu'elle soit utiliser par les US, Niet, ils acceptent pas.

A vous d'en juger, mais ne vous renseignez pas que d'un cote, que des rapports US ou EU, faut prendre en considération aussi les rapports Russes.

Vous avez plusieurs Media online en anglais et même la chaine TV "Russia Today"

Bonne journée

Bien sûr.

La Russie arme une moitié de la terre et les USA l'autre.

Ils ont donc des amis et des intérets fort différents...

J'ajouterais que le communisme n'a jamais disparu en Russie.Et depuis Poutine,il a fait un grand bon en avant!

Il ne fait pas bon être opposant là-bas.