Weil es LEBEWESEN sind Jossip, und keine zu entsorgenden Wegwerfartikel.
Wiedereinmal bringt mich diese Frage dazu zu fordern :
Den Hunde-Führerschein für JEDEN der einen Hund erwibt und die PFLICHT das jeder Hund gechipt ist. So kann jeder Hund über seinen Besitzer Auskunft geben - und nicht JEDER verantwortungslose Idiot kann sich ein Tier anschaffen und wieder wegwerfen wie einen lästigen Gebrauchsgegenstand.
Somit würde es unter Strafandrohung stehen einen Hund ohne Erlaubnis zu halten, die Zahl der Hunde in Privatbesitz ginge um 80-90% zurück und die unkontrollierte Vermehrung ebenfalls.
Das sage ich als jahrzehntelanger Hundehalter.
Ich war für JEDEN meiner Hunde VERANTWORTLICH, so lange er lebte und ich habe diese Verantwortung - sei es bei Tieraztkosten, sei es bei den Kacktüten und insbesondere bei der ERZIEHUNG meiner Hund ganz bewußt getragen.
Jeder einzelne meiner Hunde hatte MINDESTENS die Begleithundprüfung erfolgreich abgeschloßen, auch meine falscherweise so gen. "Kampfhunde".
Deinen pathologischen Haß auf Hunde kann ich aber überhaupt nicht nachvollziehen Jossip.
Es ist der MENSCH hassenswert, nicht sein Produkt, der Hund !
Ich würde, so ich es mitbekäme einen "Menschen" der einen Hund egal wo aussetzt mit dem Auto verfolgen und wenn ich ihn HABE - nun ja Herr Polizist, es war Notwehr, sie verstehen ?
Das ist kein "Gedöns", sondern eine völlig berechtigte Frage, die nichts mit "HundefanatikerINNEN" zu tun hat.
Warum schaffen sich solche Widerlinge denn erst Tiere an? Um sie dann auszusetzen, wo sie "schon jemand mitnimmt"??
Jeder, der sich ein Tier anschafft, sollte sich doch wohl vorher im klaren sein, was in der Urlaubszeit, im Krankheitsfall, etc. mit ihm geschieht? Jeder Mensch hat eine Verantwortung gegenüber seinem Tier!
DU bist doch derjenige, der diesen Eltern die Generalabsolution erteilt, die dem Wunsch eines unmündigen Kindes nachgeben, sich ein Tier anschaffen und wenn's stört, na dann binden wir's doch einfach irgendwo an, datt wird schon versorgt. Nee, Jossip! So oft ich Dir bezüglich unartgerechter Haltung zustimme- hier schreibst du widerlichen Bockmist!
Und DU hast noch nicht mal den Funken Anstand - von Herz will ich gar nicht sprechen-im Leibe, wenn du ein solches Tier finden würdest, dafür Sorge zu tragen, dass es versorgt wird....
Answers & Comments
Verified answer
Hund ist Hund und Moslem ist Schwein.
Weil es LEBEWESEN sind Jossip, und keine zu entsorgenden Wegwerfartikel.
Wiedereinmal bringt mich diese Frage dazu zu fordern :
Den Hunde-Führerschein für JEDEN der einen Hund erwibt und die PFLICHT das jeder Hund gechipt ist. So kann jeder Hund über seinen Besitzer Auskunft geben - und nicht JEDER verantwortungslose Idiot kann sich ein Tier anschaffen und wieder wegwerfen wie einen lästigen Gebrauchsgegenstand.
Somit würde es unter Strafandrohung stehen einen Hund ohne Erlaubnis zu halten, die Zahl der Hunde in Privatbesitz ginge um 80-90% zurück und die unkontrollierte Vermehrung ebenfalls.
Das sage ich als jahrzehntelanger Hundehalter.
Ich war für JEDEN meiner Hunde VERANTWORTLICH, so lange er lebte und ich habe diese Verantwortung - sei es bei Tieraztkosten, sei es bei den Kacktüten und insbesondere bei der ERZIEHUNG meiner Hund ganz bewußt getragen.
Jeder einzelne meiner Hunde hatte MINDESTENS die Begleithundprüfung erfolgreich abgeschloßen, auch meine falscherweise so gen. "Kampfhunde".
Deinen pathologischen Haß auf Hunde kann ich aber überhaupt nicht nachvollziehen Jossip.
Es ist der MENSCH hassenswert, nicht sein Produkt, der Hund !
Ich würde, so ich es mitbekäme einen "Menschen" der einen Hund egal wo aussetzt mit dem Auto verfolgen und wenn ich ihn HABE - nun ja Herr Polizist, es war Notwehr, sie verstehen ?
Das ist kein "Gedöns", sondern eine völlig berechtigte Frage, die nichts mit "HundefanatikerINNEN" zu tun hat.
Warum schaffen sich solche Widerlinge denn erst Tiere an? Um sie dann auszusetzen, wo sie "schon jemand mitnimmt"??
Jeder, der sich ein Tier anschafft, sollte sich doch wohl vorher im klaren sein, was in der Urlaubszeit, im Krankheitsfall, etc. mit ihm geschieht? Jeder Mensch hat eine Verantwortung gegenüber seinem Tier!
DU bist doch derjenige, der diesen Eltern die Generalabsolution erteilt, die dem Wunsch eines unmündigen Kindes nachgeben, sich ein Tier anschaffen und wenn's stört, na dann binden wir's doch einfach irgendwo an, datt wird schon versorgt. Nee, Jossip! So oft ich Dir bezüglich unartgerechter Haltung zustimme- hier schreibst du widerlichen Bockmist!
Und DU hast noch nicht mal den Funken Anstand - von Herz will ich gar nicht sprechen-im Leibe, wenn du ein solches Tier finden würdest, dafür Sorge zu tragen, dass es versorgt wird....
nun,es dir als hundehasser zu erklären ,ist wie perlen vor die säue werfen....
Nee, werden eben nicht immer gleich versorgt!
Manche Leute sind ja so drauf, dass sie ihre einst ach so geliebten Tiere, irgendwo im Wald anbinden, wo sie elendlich verrecken!
Katzen sperrt man einfach in ein Katzenklo ein, was mein fein säuberlich mit Frischhaltefolie umwickelt hat, und bringt sie in einen Wald!
http://www.ruhrnachrichten.de/staedte/dortmund/443...
Ein kleines bisschen Herz hat nichts mit "Gedöns veranstalten" zutun!
Nicht jeder vorbeikommende Autofahrer wird es so wie du handhaben - Hund mitnehmen ...
Du bist doch einer der Ersten, der Anpassung an eine in Deutschland herrschenden Kultur fordert. Dazu gehoert auch der Respekt vor Tieren.
Wenn jetzt diese edle deutsche Ethnie Tiere wie Wegwerfmuell behandelt, verzerrt dieses natuerlich Dein Weltbild.
Wenn Musels Hunde an Autobahnen aussetzen wuerden, waerst Du einer der Ersten, der fuer diese Hunde in die Bresche springen wuerde.
Sommerloch auf YC
Da kommt ein Hund gerade zu rechten Zeit.
Das nächstemal sind die Enten drann.
und sucht frauchen
ach so gefuehle---------------->ab in tonne