Oggi si parla di emergenza da morbillo anche se si dovrebbe più correttamente parlare della necessità di creare altro business farmaceutico.
Update:Sempre sul tema:
https://it.answers.yahoo.com/question/index?qid=20...
Copyright © 2024 1QUIZZ.COM - All rights reserved.
Answers & Comments
Verified answer
Be, fino a poco tempo fa si faceva in modo che il morbillo infettasse chi ancora non lo aveva riscontrato per poi curarlo mentre era in corso, un po' come la varicella, gli orecchioni o le più comuni febbri.
Oggi ai bambini è possibile somministrare loro dei vaccini specifici, in modo da renderli, per così dire, immuni.
Non è detto che in questo modo, più avanti, anche il morbillo verrà debellato proprio come è successo col vaiolo.
Questo lo dici tu. Tra l'altro, non vedo proprio il motivo per cui sostieni questa tua assurda ed anacronistica crociata contro le vaccinazioni. I vaccini sono il metodo più sicuro e prezioso per prevenire le peggiori e più pericolose patologie.
Piero, secondo me sei un utente intelligente nonché parecchio "umano" quando si tratta di commentare certi temi sociali, ma ti prego di ascoltare un consiglio: qualsiasi crociata ha sempre avuto torto in partenza.
I complotti sono ostici e creano dipendenza, perché spesso troviamo "confortevole" rifugiarci in essi, offuscando totalmente la ragione.
Ci sono stati senz'altro in passato dei vaccini difettosi, ma i numeri sono sempre a favore di chi li fa, soprattutto perché adesso le sperimentazioni sono di livello superiore rispetto gli anni 50.
Te lo ripeto, guardati intorno, perché l'aspettativa di vita è notevolmente maggiorata rispetto vent'anni fa.
Ti ripeto anche che odio l'avidità delle case farmaceutiche e sono anche convinto che i "magna magna" si stanno riempiendo le tasche, ma il morbillo può essere devastante in un adulto. Questo è un vaccino necessario.
Inoltre esiste già dal 1971 e MPR già da 27 anni! Se ci fossero state conseguenze le avremmo già viste.
Io sono stata vaccinata 23 anni fa, ma che cavolate dici!
Fossimo tutti come te moriremmo ancora per lebbra...per fortuna ci sono ancora persone intelligenti in giro.
allora i discorsi sono 2 il primo è pro o contro i vaccini, parto dal fatto che il primo vaccino se non mi sbaglio è stati l'unico progressi a non avere brevetti sui costi... però no è una stupidità dire certe cose sui vaccini ma fin'ora senza quelli non saremmo più vivi grazie ad essi riusciamo a combattere virus e malattie brutte o infezioni! quindi il vaccino serve poi la gente dice di odiare i vaccini che sono fregature ( che non ha senso perché c'è già da un botto di anni) e poi appena il loro figlio muore o sta molto male oooo non lo curate il vaccino ecc ecc quindi non ha senso mentre per la domanda è che le malattie pericolose si creano i vaccini mentre quelle meno forti no... un tempo il morbillo non era così grave oggi ha raggiunto livelli più pericolosi e critici ( dato che col tempo muta) e per alcuni ceppi c'è bisogno il vaccino così lo si è per sempre, ricorda che hanno salvato l'umanità più volte! come dal vaiolo o l'influenza spagnola, prima di dire qualcosa ragiona
É bello vedere come internet dia voce a totali ignoranti come te.
Il morbillo puó causare gravi complicanze e il vaccino é un dovere civico di ogni cittadino.
Campagne come le tue sono da ignoranti e complottisti visto che non esiste nessuna correlazione documentata fra vaccini e autismo e il peggio che puó capitare dopo un vaccino é la febbre e in casi rarissimi una manifestazione allergica