Verified answer

ils commencent à nous casser les pieds ! ce n'est pas parce qu'on a une maison qu'on est riche bordel ! et les gens travaillent toute leur vie pour avoir un toit et il faudrait encore payer ! non mais ! ras le bol de ces socialos fachos !

même fillon ce sera une brise fraîche à coté de ce tas de merde socialiste ! pouhhh!

Pour ruiner la construction et l'immobilier, c'est super.

Le problème, c'est que t'auras beau voter ce que tu veux, la plupart des gens qui "pondent" ces idées dans des rapports fumeux restent en place d'un gouvernement à un autre.

Après, c'est juste une "idée" qui revient de temps en temps, depuis quelques dizaines d'années par ailleurs...je précise parce que certains croient que c'est une idée de Hollande alors qu'elle refait son apparition régulièrement même sous la droite.

Je serais d'avis qu'on supprime toutes ces officines politiques, boites de conseil ou "think tank" qui vivent sur le dos du contribuable.

Et pendant ce temps les p"tites et moyennes villes sont asphyxiées et perdent tout interet au centre ville qui se meurt.

y'a de gros problème immobilier et gestion rurale.

prix trop cher ou centres villes qui se déshertent.

Eh bien il faut attendre d être débarrassé de ces ministres aux idées tordues.

Euh je crois qu'après le prélèvement automatique, il sera peut-être question de saisie d'épargne, ils ont essayé à Chypre, ils ont failli créé une révolte grecque; fiscalement faudra se serrer la ceinture avec peut-être trois oeufs , un morceau de viande(désolé avec ça c'est mon délire du moment!)

supprimons l'ENA former des parsites à caser à tout prix

Chacun doit payer selon ses moyens.

non, non, tu reprends un article du début de l'année, qui reprenait déjà un article de l'année d'avant

visiblement t'es toujours aussi conne. Tu fais partie de cette extrême droite intégriste qui pue et qui n'a rien à envier à daesh