Verified answer

Sans monnaie n'est possible qu'un échange direct d'une prestation contre une autre. Pour que l'échange ait lieu, la valeur des 2 pdts doivent être, à peu près équivalente, ce qui montre déjà que l'économie du troc à des limites. Sur du court terme et pour des échanges restreints, le troc est intéressant.

Avant l'apparition de la monnaie, les pdts consommables impérissables (mais encombrants) étaient utilisés en cas de besoin : sel, fèves de cacao, etc. La valeur de ces pdts diminués avec le temps donc blocage là aussi et création de la monnaie.

Le remplacement me parait plus qu'illusoire sur le long terme. Nous sommes batis sur un système financier et monétaire instable de toute manière, il faudra bien aller de crise en crise...

Le troc pour dépanner et faire quelques économies, c'est viable mais surement pas du troc avec les mêmes personnes à mon humble avis... à moins que l'échange soit à la hauteur et indispensable pour l'Autre.

Demandons une consultation à Goldman Sachs sur le sujet...Ils auront certainement de bonnes propositions à nous faire...;-)

cela existe en France cela s'appelle le sel.

Pour en savoir plus

rempalcer l'argent par un nouvel outil economique serait pour certains la meilleur des chose qui puisse advenir mais le troc n'est surement pas l'outil adéquat cependant l'economie des grandes puissances serait basée sur quoi?

le troc a une époque était une bonne idée

Une unité travail par exemple . . .