¿Estar en contra del aborto implica tener un compromiso profundo con la vida humana?
"Dos de los más enérgicos antiabortistas de todos los tiempos fueron Hitler y Stalin, quienes inmediatamente después de asumir el poder declararon delito la comisión de abortos antes legales. Otro tanto hicieron Mussolini, Ceausescu e incontables dictadores y tiranos nacionalistas. Claro que, en sí mismo, éste no es un argumento en favor de la elección, pero nos previene sobre el hecho de que estar en contra del aborto no tiene por qué ser muestra de un compromiso profundo con la vida humana."
FUENTE: Carl Sagan, "Miles de millones - Pensamientos de vida y muerte en la antesala del milenio" Página 92
(Revisar FUENTE del usuario Links para leer el artículo completo).
Update:More Questions From This User See All
Answers & Comments
Verified answer
Un compromiso profundo con la vida de nada sirve cuando se muestran incongruencias, como las de Hitler. Debe haber congruencia entre lo que se piensa, dice y hace.
Los abortistas en su mayoría alegan estar en favor de la libertad de que la mujer decida lo que es lo mejor para su cuerpo y su vida. pero tal libertad coarta un derecho a la libertad de otro en estado totalmente dependiente.
Por lo tanto, la persona abortista contradice su alegato a la libertad.
Mi crítica no va para juzgar si es correcto o no el aborto, sino va enfocado al pensamiento y si éste es congruente o no con lo que se hace y se dice... que tiene mucho que ver con lo que preguntas.
Saludos
Silverstar : )
FUENTE:
http://www.bibliotecapleyades.net/archivos_pdf/sag...
Sobre Carl Sagan: http://es.wikipedia.org/wiki/Carl_Sagan
No de echo demuestra una fuerte falta de compromiso profundo con los derechos humanos de la vida de muchas mujeres.
Suerte
Tener un compromiso profundo con la vida implica indefectiblemente estar en contra del aborto !
Un gran abrazo !
Argumentum Reductio ad Hitlerum.