Verified answer

Ca c'est une question interressante !!! Pour moi ce n'est pas possible. Il y a déjà bcp de contrats mi temps, alors vu le nombre de chomeurs rien qu'en France (plus de 2 millions et ca ne cesse d'augmenter), il faudrait trouver la solution magique pour créer des métiers qui n'écrasent pas les autres.

Oui bien sûr en promouvant les productions locales quelles soient agricole comme artisanal et industriel.

Au lieux de décentraliser et laisser ces vautours tout bousiller ailleurs.

Au lieux de tout laisser exploiter en masse et sans aucun bon sens commun par quelques gros industriel et mafieux agro-alimentaire, farmaco industriel.et marchant d'armes.

Désolé mais ces gens "responsables"ont semblent ils les plus mauvaises intentions.

Pas les exemples qui manquent....

Faudrait dèjá qu'il y ai du travail pour le partager,si tout est fait ailleur,ou sont quelques machines qui remplacent des milliers de gens.

On voit les rèsultats.

Le plein emploi serait-il impossible ?

Certains marxistes, en se référant essentiellement à l'exemple de certains pays européens, considèrent que le plein emploi est maintenant impossible.

* L'industrialisation a transformé les paysans en ouvriers, puis la tertiarisation en employés.

* L'automatisation a dépossédé d'une part de l'initiative au travail (tout en créant cependant de nouveaux métiers, plus qualifiés mais moins nombreux, reposant sur le savoir (économie de la connaissance).

* Concernant certains pays d'Europe, après une période d'amélioration et de progrès, les Trente Glorieuses de 1945 à 1975, diverses causes attribuées à l'informatisation a engendré une société qui renoue avec le sous-emploi.

* Le XXIe siècle s'ouvre avec la robotisation qui ne peut que supprimer certains emplois moins qualifiés tout en en créant de nouveaux pour mettre en place cette robotisation et sa maintenance.

Ceux qui pensent que la balance penche en faveur d'un sous-emploi chronique souhaitent repenser le modèle de fonctionnement des sociétés humaines qui jusqu’à présent reposent sur la notion de plein emploi. La solution passerait par une augmentation de la productivité et une baisse du temps de travail, afin d'augmenter le temps libre qui permettrait de faire croître la consommation, la création et le lien social. Certains proposent en parallèle la mise en place d'un revenu universel perçu par tous, pouvant être complété pour ceux qui le choisiraient par un travail rémunéré (salarié ou indépendant).

il suffit de faire comme dans les pays de l'est au temps du communisme créer des emplois inutiles, par exemple un gars pour ouvrir la porte, un autre pour appuyer sur le bouton de l'ascenseur etc

bien sur les salaires pour tout le monde juste suffisant pour survivre

Et bien au niveau international, pourquoi pas !

1) si aucun enfant du monde ne travaillent

2) si aucune personne n'était esclave

3) ou pire si d'autres n'étaient pas obligés de travailler 80h/semaine pour nourrir leur famille....

et malheureusement les exemples sont nombreux de ces travailleurs abusés, alors peut être y'aurait-il du boulot pour tous.... (enfin ceux qui veulent!)