Verified answer

Efectivamente: Tu exposición es absolutamente correcta.

Es lo mismo decir "No hacer nada" que "hacer nada". Solo son cuestiones de gramática. En español se dice "no hacer nada" -lo que me parece incorrecto-. Me parece mas correcto decir hacer nada como se dice en inglés: "to do nothing". En este idioma decir "to do not nothing sería una tremenda contradicción pues la negación de una negación es afirmación: Así de claro.

En cualquier caso esas expresiones no solo son confusas, porque tratan subrepticiamente de engañar a quien las escucha, sino que son absolutamente falsas.

El no hacer nada -dicho en castellano- es algo dificilísimo. Tanto que solamente los que poseen la sabiduría de la iluminación, y entran en ese estado en el que el cerebro se aquieta completamente se pueden romper las fronteras entre el ego -el yo- y la realidad.

Es entonces cuando se produce una fusión en la que no hay un "observador" y lo observado". Se nota perfectamente en esos pocos momentos en los que sentimos de verdad el verdadero Amor, incluyendo el amor de pareja en ciertos aunque pocos casos. En ese momento de fusión el tiempo adquiere otra dimensión absolutamente distinta con la que conocemos como "real". Un minuto puede duraruna eternidad de felicidad sin límites...

Por el contrario, cuando el yo está separado de la realidad -o de la otra persona, dado el caso particular- entonces el tiempo puede transformarse en algo muy doloroso: "El que espera desespera", dice un dicho. Cuando nos hallamos ahí el tiempo parece no pasar, aunque miremos el reloj pensando que ya ha pasado un minuto, nos encontramos que apenas han pasado quince segundos..

Ésto con respecto al que podríamos llamar tiempo "psicológico". Respecto al tiempo "cronológico", que hasta muy poco se pensaba que era invariable, ocurre que tampoco es así. Se ha medido con gran precisión el tiempo cronológico poniendo un reloj en la base de una montaña y otro en su pico. Pasado un intervalo, se compara y se ve que los dos relojes marcan una hora ligeramente diferente. Ésto se debe a la acción gravitatoria -mas alta en la base que en la cúspide de esa montaña del ejemplo. Pero lo que mas influye en la duración de ese tiempo es la velocidad en la que se circula. En una nave espacial que se desplazara a enormes velocidades, se produce esa famosa paradoja de que mientras que el reloj que viaja a velocidades próximas a la de la mitad de la de la luz, por ejemplo, el tiempo cambia y el reloj des astronauta marcaría solo unos minutos mientras que "el mismo reloj" en la Tierra marcaría horas. "La llamada paradoja del abuelo es la de que si alguien a enormes velocidades pasara unos años fuera de la tierra, a su regreso se encontraría que allí ha transcurrido mucho mas tiempo, tanto que el hijo que allí dejamos podría ser nuestro abuelo al regreso.

Espero que esta información -quizá un poco extensa- te haya servido para aclarar algunos conceptos y también para animarte a investigar sobre todos estos campos. Una puerta siempre abre otra puerta y la vida es en gran parte un proceso de aprendizaje continuo. Es una de las formas de lograr la felicidad, al margen de la tan difícil iluminación que solo han alcanzado algunas personas y que reporta, sin duda, una felicidad sin límites...

Saludos cordiales.

Al*

Sin romperte tanto la cabeza di:

Nada hago

Gramaticalmente correcto y no has hecho una negación de la negación.

No, no es posible por que siempre se hace algo ya sea constructivo o no. El o los que la inventaron en realidad no tenían "nada que hacer" al inventar esa frase que se los ocurrió inventarla... xd... Pues lo que significa es que no se esta haciendo algo relevante o que valga la pena si no estar de vago/a o perezoso/a

De hecho la o el nada no existe... seria como decir que el universo apareció de la nada.... si la nada es nada entonces no puede subexistir algo...

saludos

Es confuso porque pensamos matematicamente: dos signos negativos en una operación dan como resultado uno positivo:

►No (-) hago nada (-)

►Hago nada (es el resultado positivo, que hace innecesario en signo negativo antes de esta frase.

Decir no hago nada implica, no hacer todo, pero si hacer algo.

Pero yéndonos a algo más extremo, es imposible "hacer nada" porque la nada no puede hacerse. En todo caso, la respuesta correcta debería ser "no hago cosa alguna".

Quizá, esas expresiones nacen de nuestra ignorancia, sin más.

Cuando alguien te pregunte ¿qué haces? la respuesta menos confusa es "nada", sin el "no hago".

Cosa de gramática, como alguien dijo, se podría decir; Nada. O simplemente, estoy descansando, estoy viendo Tv, o estoy sentado pensando, en ese sentido siempre estarías haciendo algo. Pero muchos usan decir que no haces nada, cuando no haces algo que se considera "útil", como trabajar o estudiar. Pero aparte de que creo que siempre se está haciendo algo, aunque estés sentado, estás sentado, la frase de no hacer nada está mal empleada, porque es negación de la negación y parecerían dar una afirmación. Así que mejor di, estoy sentado, estoy pensando, estoy descansando, estoy acostado, etc.

Porque incluso decir hago nada es otra negación, porque hacer viene de acción, quiere decir que estás haciendo algo, y decir que nada es como contradecirse.

Así que mejor como te digo, mejor di: Estoy descansando, estoy viendo un programa, estoy oyendo música, etc.

Tienes toda la razón, la expresión correcta debería ser: "no hago nada que te interese", porque quizá a esa persona le tiene muy sin cuidado que nosotros respiremos, reposemos y pensemos al mismo tiempo, no?