Nicolas Sarkozy, à l'instar de Jacques Chirac, a-t-il la mémoire qui lui joue des tours? Le président de la République, qui a annoncé ce mardi la mise en place prochaine d'un encadrement militaire pour les mineurs délinquants, s'était pourtant montré plutôt ironique lorsque son ex-rivale socialiste Ségolène Royal avait avancé cette proposition-choc le 31 mai 2006, lors de la précédente campagne présidentielle.
Le lendemain, le 1er juin 2006, celui qui était alors ministre de l'Intérieur et candidat de l'UMP avait tenu ces propos mots aigre-doux: «Je suis parfois un peu étonné des propositions qu'elle fait. Si l'avenir des jeunes, c'est d'être pris en mains par l'armée, pourquoi pas. Mais je ne le pense pas». Il avait même ajouté: «Si on pense que la solution aux problèmes, c'est de tenir des propos aussi incompétents, c'est son choix». Visiblement il a changé d’avis.
Answers & Comments
Verified answer
Y a que les cons qui ne changent pas d'avis. Tu ne le savais pas ?
La seule solution est de revenir à l'armée obligatoire à 18 ans comme auparavant. Faut pas chercher plus loin le pourquoi que tout se perd
C'est la stratégie même de Sarko. On croit qu'il innove : non, il bricole, il prend aux autres, il fait un pas en avant puis un pas en arrière. Il en est lamentable.
La politique de Sarkozy en terme de délinquance est lamentable. Déja il faudrait remettre le service militaire, réinstaurer l'autorité des profs et se doter d'une justice efficace qui mette vraiment les délinquants en prison. ( tant pis si y'a pas assez de place). Je suis sur que ce qu'il dit ne sert qu'à manipuler l'opinion, vu le nombre dé réforme qu'il n'applique pas ou alors qui ne sont pas accompagnées des fonds nécessaires à sa bonne application.
Il avait donc dit "pourquoi pas?" En effet , la plus belle connerie du siècle aura été la suppression du service militaire obligatoire ce qui a permis à une génération de passer sa jeunesse dans les cages d'escalier plutôt qu'à la caserne , avec les résultats que l'on connait. Alors effectivement pourquoi pas ?
Il n'y a que les c.ons qui ne changent jamais d'avis.
C'est une excellente chose d'encadrer les délinquants dans une discipline militaire car ils sont en manque d'autorité et d'éducation.
Tu préfères voir les primo délinquants apprendre les ficelles du métier de truand en reformatory ou bien voir ce que c'est que l'engagement humanitaire, l. a. discipline ? C'est quoi le bon exemple pour toi ? Et puis, si tu connaissais un peu mieux notre armée, tu saurais que ce rôle d'éducation elle l'a depuis longtemps... Pendant le provider militaire obligatoire et encore maintenant... Les jeunes recrues sont bien souvent issus de banlieue, en rupture familiale etc. Et bien souvent, des types qui auraient ou avaient mal viré, en sortent responsabilisés, plus respectueux et plus conscients de l. a. réalité sociale du can pay... Et si, un seul jeune parti sur une mauvaise pente peut s'en sortir grâce à cela, il faut le faire...
Il est incapable d'avoir une bonne idée et son équipe aussi.
Il revient sur pratiquement tout ce qu'il a mis ou voulu mettre en place.
Son grand principe c'est, les autres sont mauvais je suis le meilleur et en finale il leur pique leurs idées.
Exemple : la police de proximité.
Autant réinstaurer le service militaire au lieu d'utiliser des Hommes prêts à mourir pour leur pays comme des nounous!