Ne mélangeons pas tout Le marrxisme était la théorie de Marx et Engels ainsi que la théorie du matérialisme dialectique appliquée à l'histoire et à l'économie des pays socialistes détournée d'ailleurs par Lénine dans son application en Union soviétique;
Quant au néolibéralisme c'est plutôt le nom donné en dérision à des gouvernements ou certaines instances internationnales comme le fond monétaire ou la banque mondiale
Si on entend par marxisme "communisme" (ce qui est simpliste) alors il faut dire que le communisme, qui prône l'avènement d'une société sans conflits de classes, est un projet politique qui peut se concevoir comme réalisable à terme. Il n'y a en effet pas de contradiction à concevoir des organisations sociales sans classes. Et cela a de tous temps existé et subsiste encore dans des sociétés dites "primitives".
le vrai communisme est le maxiste, l'urss a pratiqué ce qu'on appelle un capitalisme d'etat, le vrai communisme est donc un retour a une société primordial mais bon c'est quelque part la mort de l'etre ou on se fou de quand le soleil va s'eteindre
Il relèvent de la même utopie, le marxisme décrit le libéralisme économique poussé à son extrême et arrivant à l'égalité entre tous. Le néo-libéralisme est une variante du libéralisme visant à justifier qu'il y ait des riches.
Et pour le premier, Bakounine reprochait déjà à Marx d'établir..."une bureaucratie rouge"!
Que l'anarchisme soit une forme d'utopie, oui mais ils ont toujours détesté le marxisme et vu sa contradiction (intrinsèque?) Le marxisme- léninisme voulait nationaliser l'économie , il ne va pas songer à abolir l'Etat après!
Answers & Comments
Ne mélangeons pas tout Le marrxisme était la théorie de Marx et Engels ainsi que la théorie du matérialisme dialectique appliquée à l'histoire et à l'économie des pays socialistes détournée d'ailleurs par Lénine dans son application en Union soviétique;
Quant au néolibéralisme c'est plutôt le nom donné en dérision à des gouvernements ou certaines instances internationnales comme le fond monétaire ou la banque mondiale
Rien d'utopique
Ils sont impossibles à réaliser totalement selon leurs théories ... utopiques.
Si on entend par marxisme "communisme" (ce qui est simpliste) alors il faut dire que le communisme, qui prône l'avènement d'une société sans conflits de classes, est un projet politique qui peut se concevoir comme réalisable à terme. Il n'y a en effet pas de contradiction à concevoir des organisations sociales sans classes. Et cela a de tous temps existé et subsiste encore dans des sociétés dites "primitives".
le vrai communisme est le maxiste, l'urss a pratiqué ce qu'on appelle un capitalisme d'etat, le vrai communisme est donc un retour a une société primordial mais bon c'est quelque part la mort de l'etre ou on se fou de quand le soleil va s'eteindre
Les idées, quelles qu'elles soient, si t'y croit pas elles ne se produisent pas.
idem
Il relèvent de la même utopie, le marxisme décrit le libéralisme économique poussé à son extrême et arrivant à l'égalité entre tous. Le néo-libéralisme est une variante du libéralisme visant à justifier qu'il y ait des riches.
misére!
La cite du bonheur est une utopie .
Ils nous promettent chacun un meilleur monde!
Et pour le premier, Bakounine reprochait déjà à Marx d'établir..."une bureaucratie rouge"!
Que l'anarchisme soit une forme d'utopie, oui mais ils ont toujours détesté le marxisme et vu sa contradiction (intrinsèque?) Le marxisme- léninisme voulait nationaliser l'économie , il ne va pas songer à abolir l'Etat après!