La noticia:
http://www.negocios.com/negocios/14-05-2009+paro_c...
"(...) Sandalio Gómez, profesor de la Cátedra de Relaciones Laborales del IESE, considera "alarmante el comportamiento de la economía española, en comparación con la del resto de países de su entorno". "Italia ha visto como su PIB pasaba del -1% al -4,4%, pero su paro sólo ha subido del 7% al 7,3%. Lo mismo ha ocurrido en Francia, donde el PIB ha bajado del 1,1% al -3,3% y el paro sólo ha crecido del 7,8% al 8,8%. Pero en España, con apenas una variación en el PIB del 1,2% al -0,2%, el desempleo se ha duplicado, del 8% al 17%", razona el profesor. (...)"
?¿?¿?¿ Es para flipar !!
Update:Gracias Lepasa, muy buena respuesta.
Aunq no deja de sorprender la diferencia entre spain y el resto d paises de la UE... Bueno, quizas denota que el crecimiento d los ultimos años (10-15) ha sido ficticio (especulativo) y basado en el crédito.
Update 3:... por cierto Lord, el segundo link q publico es de un tipo socialista. ;)
Actualmente los gobiernos no tienen mecanismos que les permitan intervenir en la economia, las decisiones se toman a nivel supraestatal, no se a que te refieres con proteccionista. Antes de entrar a la UE, España era una economia cerrada, que no es lo mismo.
Saludos!
Answers & Comments
Verified answer
Lógico.
El PIB determina los ingresos de un país en todos sus sectores. Sí decrece este, es que baja la producción y el consumo.
Bajar la producción y disminuir el consumo implica despidos laborales (Se fabrica y recolecta menos).
El PIB recoge los tres sectores de actividad de un país, sí este país es España que lleva 70 años de construcción de viviendas, el 2º sector de actividad está sobredimensionado enriqueciendo a los desalmados de siempre. Ya sabes que en españa se vive para comprar un piso y en el resto se compra uno un piso para vivir.
Lo normal es que un país desarrollado tenga los siguientes ratios según su demografia. Primer sector 4,7%, Segundo sector 35,6% (Industria y construcción), tercer sector 59,7%.
Sí vemos a España de media (INE 2.006) desde el año 1.999 al año 2.007 era: 1º.- 3, 9%. 2º.- 40,2% (Un 23,6% Construcción). 3º.- 55,9, donde mucho personal de servicios se pasó a la construcción.
Casi todos los contratos eran basura de Pymes recién creadas para el pelotazo ladrillero.
Al desinflarse éste por exceso de fabricación-vivienda sin demanda, cerrarón las Pymes promotoras, constructoras e Inmobiliarias (nadie se acuerda de la ley de Diciembre de 2.006 al respecto) y el personal pasó al paro.
Mano de Obra directa 2,3 Millones y similares (Proveedores de construcción) obligados a caer, 700 mil.
De los 2,3 Millones un 11% eran migrantes.
Tenemos tres millones de parados gracias al Quilombo montado repartiendo tierras a comunidades (17) del tamden Rato Aznar en 1.998 y su Ley del suelo derogada por R. Zapatero en 2.007.
¿Que? para tu comidad debiamos haber prolongado el quilombo pperiano (Es cierto que para enriquecerse sobran las ideologias y uno se engancha donde puede por lo que el Psoe también contribuyo a la debacle). Pero quien lo comenzó liberando las tierras fue el síndrome Bush de Aznar y su cohorte. La venta de hipotecas triplicando el valor --suelo obra nueva-- a USA, frenó antes el quilombo ladrillero.
¿Que inventarán los del Pp sí vuelven a entrar para aprovecharse de los españoles esta vez? En cuanto tiempo explotará. ?Cuando vuelva el Psoe otra vez.?
Educar mandos intermedios técnicos en nuevas tecnologias exportables (Primero habrá que descubrirlas) costará --dos generaciones-- +/- 50 años y estos para triunfar deberán ser laicos. Quizas sea la salida del tunel para el alumnado joven y sin futuro actual.
Habrá que privilegiar la ingenieria vs las formaciones académicas humanisticas y de ciencias sociales tal como propone Bolonia. Demasiado económista mileurista frustrado en la banca. ¿De que sirven los economistas y abogados con sus satélites si no hay emprendedores fabricantes y empresas?.
Sí a estos nuevos técnicos se les impide el funcionariado o emplearse con terceros, deberán convertirse en Pymes y estas contratar +/- 4 empleados cada una.
A tu pregunta: Spain is different. Sandalio Gomez debe ser del PP. o no se entera.
Enrique P.
Aunque Espana hizo muchos ajustes economicos importantyes para poder entrar en la UE en sus inicios, sigue siendo socialista. Sufren mas porque su principal actividad es el turismo y porque el gobierno actual sigue empenado en practicas socialista-proteccionistas que desestimulan la producccion.
El ultimo gobierno de Espana es socialista.Es la causa principal de que aunque el PIB de Espana sea el que menos baje en toda UE es el que sufre mas por su fragilidad economica.
Desde la entrada de este gobierno, economistas a nivel mundial estan hablando de como la economia espanola se vuelve mas fragil. Crecimientos en base a creditos no es ficiticio, la economia de USA, la mas poderoza del planeta, utiliza el credito para promover su creciemiento y aqui no hay nada ficiticio, el que te diga el americano no es dueno de nada esta bien equivocado y lo que hace es repetir lo que algun ilustre comunista le repite sin cesar...