Pour aller montrer quoi? Que les syriens sont très contents d'avoir été libérés des djihadistes? Que ces gentils rebelles modérés persécutaient les civils et qu'on découvre des fosses de cadavres atrocement torturés par eux tous les jours? Tu veux que ces pauvres journalistes se retrouvent au chômage en mettant au jour l'immondice de la diplomatie française?
Et pourquoi n'iriez-vous pas vous-même, au lieu de venir ici poser des questions plus débiles les unes que les autres ? Ca vous permettrait de nous tenir informés, un certain temps, du moins...
C'est assez effarant d'entendre dire que les médias n'envoient pas de reporter par souci de sécurité. C'est quand même le propre du reporter d'aller dans des endroits dangereux.
C'est comme si on refusait d'envoyer les pompiers quand il y a un incendie.
Quand une femme comme Anne Nivat va en Tchétchénie ou en Afghanistan, elle sait qu'elle prend des risques et y va quand même.
Il y a toujours eu des reporters pour prendre le risque d'aller partout.
Mais depuis quelque temps, on n'a plus que des journalistes "enbedded" qui arrivent avec les troupes et cela ne gène personne.
Il n'y a plus de journalistes étrangers à Alep depuis plusieurs mois pour raisons de sécurité. Les medias français, comme les autres, n'envoient pas des reporters sous des pluies de bombes. Et les medias français, comme les autres, relaient les infos données par les ONG et journalistes syriens sur place.
Answers & Comments
Verified answer
Le danger, ou peut être que ce qu'ils nous racontent est complètement faux !
Souvenez vous de la Libye, aucune image réelle pendant la soit-disant révolution.
Pour aller montrer quoi? Que les syriens sont très contents d'avoir été libérés des djihadistes? Que ces gentils rebelles modérés persécutaient les civils et qu'on découvre des fosses de cadavres atrocement torturés par eux tous les jours? Tu veux que ces pauvres journalistes se retrouvent au chômage en mettant au jour l'immondice de la diplomatie française?
Et pourquoi n'iriez-vous pas vous-même, au lieu de venir ici poser des questions plus débiles les unes que les autres ? Ca vous permettrait de nous tenir informés, un certain temps, du moins...
Ils ont trop peur que la vérité ne soit pas celle qui les arrange .
De toute manière les médias français ne sont plus crédibles !
Regardez le déjà vieux film, tout le monde il est beau tout le monde il est gentil
C'est assez effarant d'entendre dire que les médias n'envoient pas de reporter par souci de sécurité. C'est quand même le propre du reporter d'aller dans des endroits dangereux.
C'est comme si on refusait d'envoyer les pompiers quand il y a un incendie.
Quand une femme comme Anne Nivat va en Tchétchénie ou en Afghanistan, elle sait qu'elle prend des risques et y va quand même.
Il y a toujours eu des reporters pour prendre le risque d'aller partout.
Mais depuis quelque temps, on n'a plus que des journalistes "enbedded" qui arrivent avec les troupes et cela ne gène personne.
Ce n'est plus du journalisme !
Les reportages sur les burkinis c'est moins dangeureux !
Il y en a mais ils sont muselés ..
Il n'y a plus de journalistes étrangers à Alep depuis plusieurs mois pour raisons de sécurité. Les medias français, comme les autres, n'envoient pas des reporters sous des pluies de bombes. Et les medias français, comme les autres, relaient les infos données par les ONG et journalistes syriens sur place.