Fraudes do Homem-Macaco ?
DARWIN ERA LOUCO?
RESUMINDO :
1. O homem Cro-Magnon não era nosso ancestral, mas apenas um homem.
2. O Ramapitecos não era nosso ancestral, mas apenas um orangotango...
3. O homem de Nebraska não era nosso ancestral, mas apenas um dente de porco
4. O homem de Piltdown não era nosso ancestral, mas uma mandíbula de macaco encaixada com o crânio de um homem...
5. O homem de Neanderthal não era nosso ancestral, mas apenas um homem..
1. O homem Cro-Magnon não era nosso ancestral, mas apenas um homem.
2. O Ramapitecos não era nosso ancestral, mas apenas um orangotango...
3. O homem de Nebraska não era nosso ancestral, mas apenas um dente de porco
4. O homem de Piltdown não era nosso ancestral, mas uma mandíbula de macaco encaixada com o crânio de um homem...
5. O homem de Neanderthal não era nosso ancestral, mas apenas um homem com degenerência física.
6. homo habilis já foi encontrado em extratos nos extratos mais baixos do solo
7.homem de pequim só mais um macaco
8.Homem da áfrica[Zijanthropus].apenas um macaco meridional[autropitecos]
9. hoemem rudolfensis: Nem era tão antigo nem era tão humano [dica um tipo de macaco]
10.homem florisiensis: Não era antigo, nem deixa de ser humano [dica grupo etnico semelhante aos pigmeus]
1.:Crer na evolução viola a Primeira Lei da Termodinâmica, a lei da conservação da energia, que estabelece que a energia pode ser convertida de uma forma a outra, mas não pode ser criada ou destruída. Nada na organização atual da lei natural pode dar conta de sua própria origem. A energia necessária para uma evolução inovadora, por exemplo, um peixe que desenvolva pernas para se arrastar para fora de uma lagoa, transgride esta lei inviolável da física
a lei da biogêneses diz:cada espécie só pede produzir a sua própria espécie então como os evolucionistas diz que uma espécie vira outra?
2.:Crer na evolução viola a Segunda Lei da Termodinâmica, a lei da dissipação da energia. A energia disponível para trabalho útil em um sistema funcional tende a dissipar-se, embora a energia total permaneça constante. Sistemas estruturados progridem de um estado mais ordenado e complexo para um menos ordenado, desorganizado e aleatório. Este processo é conhecido como "entropia"Estatisticamente a evolução não é apenas altamente improvável, mas virtualmente impossível.
3.:A evolução viola a Lei da Biogênese de que a vida vem apenas de uma vida pré-existente e apenas perpetua sua própria espécie
4.:Não existe prova alguma no registro fóssil que confirme a evolução. De acordo com a teoria geral da evolução a progressão básica da vida culminando no homem era: matéria inerte, protozoários, metazoários invertebrados, peixes vertebrados, anfíbios, répteis, pássaros, quadrúpedes com pêlo, símios e homem.
Answers & Comments
Verified answer
Mais um crente que aprendeu a tabuada e já acha que pode discutir equações diferenciais. E nem suas próprias palavras usa, pois esse texto já foi colocado aqui diversas vezes, o que denota que nem sabe explicar o que copiou.
NO TEMPO DE DARWIN, NADA SE SABIA DE BIOLOGIA CELULAR, DNA, ETC. DO CONTRÃRIO, ELE E SEUS DISCÃPULOS NÃO TERIAM PROSSEGUIDO COM ISTO.
http://www.youtube.com/watch?v=BKMFVg_VqC0&feature...
Darwim era um retardado que sabia tanto sobre evolução e genética que casou com a própria PRIMA IRMÃ...tendo filhos deformados ....
Mas ele estava certo em fazer sua teoria ..afinal o que seria dos espertos se não existirem os trouxas.???
Qual é a pergunta ? Só vi pregação baseada em sofismas e uma descarada negação da realidade.
Aliás, vc está em negação.
O cumulo da ignorância é usar de teorias fÃsicas para negar teorias biológicas...
São " TEORIAS " que NÃO são provadas !!!
Mais foram estudos baseados nos conhecimentos Cientificos do mesmo ao qual eu não concordo mais respeito.
SHALOM =)
Se Deus me ajudar tb quero ser louco como ele.
à impressão minha ou já é a terceira vez que vejo essa pergunta?Cara,se você achou esses argumentos bons o suficiente contra a teoria da evolução das espécies,procure ver os contra o criacionismo.E só mais uma coisa:essa coisa do homem-macaco é ideia de analfabetos fucionais que não entenderam o que isso significa.O ser humano tem um ancestral comum,e é só!
A Teoria da Evolução das Espécies Darwiniana, com todo o respeito, é UMA COISA BURRA E RIDÃCULA.
Amigo eu sei que pra vc pensar é dificil mais tente vou citar um exemplo de evolução dentro de 60 anos,mais tente projetar esse mecanismo não em decadas mais em milhões de anos,vai doer um pouco sua cabeça mais vale apena !esse exemplo é real não é invenção,e esta acontecendo hoje.
Bem é sobre uma introdução que fizeram de salmão no lago Washington,na decada de 50, e por Contingências locais essa população de alevinos,alguns se estabeleceram no rio que abre no lago Washington e outros se estabeleceram no proprio lago desovando numa margem que era favoravel a desova.
Era a mesma população original o mesmo balde de filhotes.
E o que aconteceu hoje 60 anos depois ?
Agente tem duas populações que já não se cruzam mais,apesar delas poderem se cruzar no lago Washington que elas se misturam ali.
Existe uma população que já esta ficando morfologicamente e fisiologicamente adaptada ao rio,ou seja eles tem uma forma mais alongada enquanto a do lago onde as correntes praticamente não existem eles tem uma forma mais arredondada.
Então amigos seria isso uma prova incontestavel nos tempos de hoje a teoria da evolução das especies funciona e ocorre ou seria Deus vendo os salmões que eram da mesma origem em ambientes diferentes operou um milagre e adaptou eles cada um a seu ambiente.
Bom eu fico com o evolucionismo.