" [...] Lorsque les hommes eurent commencé à se multiplier sur la face de la terre, et que des filles leur furent nées, les fils de Dieu virent que les filles des hommes étaient belles, et ils en prirent pour femmes parmi toutes celles qu'ils choisirent ". (Ge 6/1-2)
Ce verset est très important a retenir. Il nous explique clairement que dans les temps anciens les "fils de Dieu" sont descendus sur la Terre afin de féconder (le problème du consentement n'est pas évoque) les filles des hommes afin de donner naissance a une descendance humaine génétiquement modifiée.
Selon toute interprétation des plus rigoureuses, il est raisonnable de penser que ces anges déchus, sur-médiatises, reviennent de nos jours nous rendre visite sous la forme de "petits hommes verts" pour semer la confusion dans les esprits et amener certains humains a "croire aux OVNIs"comme le fameux "Rael" (alias Claude VORHILON)
Answers & Comments
Verified answer
Croire ou ne pas croire...W.Shakespeare s'était donc trompé de question ?
Bien que l'existence de vie extra-terrestre soit moins discutable que celle d'un créateur universel, elle n'en est pas moins hypothétique, pour le moment.
Dans cette situation, y croire ou ne pas y croire se révèle, finalement, assez futile...;-)
Les écrits raeliens n'ont jamais fait autorité dans quelque domaine que ce soit, il me semble.
Mickael Jackson est la preuve que les extra-terrestre existent.
Malheureusement, il ne nous donne pa sla preuve d'une vie intelligente extra-terrestre
J'aime bien le "Selon toute interprétation des plus rigoureuses" .
La notion de rigueur est assez comique chez certains .
Une croyance comme une autre, ni plus ni moins ridicule...
Je n'y crois pas, mais je n'écarte pas l'éventualité
Avec mariah carey, je vois pas comment on ne peut pas croire en des formes de vie extra terrestres... maintenant, je pense qu'il faut se protéger... une c'est déjà trop...
ton interprétation me paraît très fumeuse, mais pourquoi pas...
Je te conseille la lecture du « Papillon des étoiles », de B. Werber, ou comment l’espèce humaine aurait pu apparaître sur terre conformément aux Ecritures... rien d’ésotérique ou d
d’improbable.
Et pour revenir à la question de base, oui, j’y crois : il n’y a pas de raison que la terre soit la seule expérience réussie de la vie.
N’est-ce pas ?
Je ne pense pas que les propos lus dans la génèse puissent avoir une quelquonque réalité !
Si les extra terrestres existent, ils n'ont rien a voir avec la religion !
Tu veux dire qu'il y a des OGM même parmi nous!!! Bah, on est pas dans la merde...
Plus sérieusement, nous sommes là et vu la taille de l'univers, je ne vois pas pourquoi nous serions une exeption...
J'aime bien la fin du film Men in black pour ça. Tu voisvois la vu s'éloigner de + + de la terre, de l'univers pour enfin arriver sur une image où notre galaxie n'est qu'une bille avec laquelle jouent des être à la tronche bizare.
scientifiquement parlant, il est vraisemblable que des nucléotides, composants unitaires de l'ADN soient arrivés sur terre via des météorites issus de comètes (les "queues" des comètes sont faites de glace ...)
qu'il y ait de la vie ailleurs dans l'univers est statistiquement plus que probable.
après, que les rejetons d'un dieu que personne n'a jamais vu viennent se taper les plus belles filles de la terre, dans le genre conte de fées, c'est pas mal ...
sans rire, si on lit bien la bible, on retrouve quand même pas mal d'histoires d'inceste (qui a épousé cain et abel ??), de meurtres (la liste est trop longue !!), de viols (cf l'histoire présentée dans la question, le consentement n'est effectivement pas évoqué ...), etc.
sans autre commentaire !