Verified answer

No soy de izquierdas, pero no estoy de acuerdo de tanto ajuste a las clases medias. Deberían desengordar el estado primero, y quitarle el engorde a tanto político chupóptero y funcionario de ayuntamientos, que no hacen nada, y cobran mucho (aunque fuera poco sería mucho). Hay que privilegiar a los talentos que tenga este país, y sobre todo echar a tanto chupóptero.

Por cierto, ¡SANTIAGO Y CIERRA, ESPAÑA!

Miraté mi video.

Además de mas paro , volveremos a la època de Franco donde las mayoría, por no decir todos, de los universitarios eran " hijos de papá"

El aumento de las tarifas universitarias , el aumento del ratio alumnos por clase, el bachillerato de excelencia, la supresión de las becas, la eliminación de miles de plazas de profesorado ... nos convertirán en lo que siempre fue este país gobernado por la derecha, un país de analfabetos y de mano de obra barata y sumisa.

JULIO U eso es es cuento de la lechera.

Quizá tu puedas pagar el 50% por lo que le queda a tu hijo de carrera. Y ¿como pagarán los que tienen dos o tres hijos aún en el instituto y que tienen sueldos modestos?

Sálvese quien pueda. Este es el propósito del capitalismo. Que nos enfrentemos entre nosotros y que no seamos capaces de buscar soluciones conjuntas que nos favorezcan a todos. Divide y vencerás.

Ahora, los trabajadores, además e doblar el lomo para enriquecer a los capitalistas trabajaran para pagarle la universidad a los ricos mientras sus hijos se quedan en la cola del paro.

Yo tengo a un hijo estudiando en la universidad. Es una carrera técnica, más o menos la tasa de matriculación es de 1.000 euros, y si aumentan la tasa del orden del 50%, tendré que pagar 1.500 euros.

Yo estoy en el mundo laboral, y se, que si mi hijo continua con los buenos resultados que tiene, será más facil, que obtenga trabajo, y además mejor remunerado. Y como también se, los abusos de casi todo el mundo, en la universidad, y la falta de recursos economicos, para mantener el Estado del Bienestar. Considero, que hay que pagar, y hacer ese esfuerzo.

En el caso de mi hijo, todavía le quedan tres años en la universidad. Entonces tendré que pagar, con la subida 1.500 euros más. Si después obtiene trabajo, durante 40 años. Resulta, que 40 años por 12 meses = 480 meses.

1500 / 480 = 3.1 € al mes de inversión.

Ahora imagina, que un joven empieza a estudiar el proximo año. Que estudia medicina, y que su tasa de matricula es de 1500 euros cada año de carrera, y que es de 6 años. Después, puede empezar a trabajar en la sanidad publica, pues hacen falta medicos.

El coste total seria de 1500 x 6 = 9000 euros. Y volvemos hacer la misma cuenta de la vieja

9000 / 480 = 18.7 € al mes de inversión, para ser medico. Y después los salarios de los medicos, en la seguridad social, son superiores a 2.300 euros al mes. Luego, creo que la cuenta es muy clara.

La repercusión de que los repetidores no tengan becas , es que los torpes serán aún menos cultos , es decir serán como siempre pobres ,

tonto y por ello pobre (como siempre) , se asimila mal .´

Ya los estoy viendo indignados , borrachos, y drogados en la Puerta del Sol refocilados en su propia merde, y oliendo que apestan, dándose de cabeza contra las lunas de los escaparates diciendo que los "ricos" les sigan alimentando porque es los JUSTO .. y ya ni su pobre Rubalcaba les hace caso .