Verified answer

Lo ideal para superar el déficit seria reducir gasto gubernamental a su minima expresión y pedir préstamos al extranjero. Pues es ilógico pensar que incrementando los impuestos se estimula el crecimiento económico. Por ejemplo, en 1988, con la llegada del impuesto al activo, perdimos prácticamente la industria pesada.Eso sin contar la inestabilidad y el desempleo que provoco dicho impuesto. ya lo decía Keyness (Padre de la economía ) “cuando los Gobiernos de los países aumentan los impuestos queriendo mejorar su situación económica, lo único que logran es empeorar las cosas” y tenía toda la razón, la economía debe estar en donde está realmente la actividad económica, en la iniciativa privada, aumentar los impuestos nos sumerge en un círculo vicioso, mientras mas impuestos, menos economía, mientras menos economía, menos recaudación de impuestos.

saludos

ISR general, sin excepciones del 4 o 6; un IVA del nueve, también universal; una variación en las multas administrativas (hacia arriba) sobre todo en comercio. Hacer más accesible la comprobación, y también aumentar el porcentaje de donación. gravar las aportaciones sindicales

creo que esta recaudación no coincide con el gasto excesivo del gobierno,

se gasta mas de lo que se puede recaudar,

en honduras paso algo similar

los bancos prestaban dinero de estados unidos con intereses muy bajos,

ahora con el golpe de estado, es deuda publica

honduras vivió 3 anos de bonanza, y ahora esta endeudada de por vida

Reducción real y sustantiva a los "gastos corrientes" del gobierno.

Reducción de, al menos, 50% a los presupuestos para los partidos políticos (algo que el Peje jamás se ha atrevido a proponer)

Cambios en las políticas fiscales para evitar los grandes evasores (empresas que mediante artimañas legaloides obtienen que se les regresen sus impuestos, o que mediante programas de donativos como redondeo y teletón evaden sus obligaciones)

Regularización de la economía informal... Si todos sabemos dónde están los vendedores ambulantes ¿Por qué la policía casi nunca los combate? Podría buscarse un esquema de regularización que los obligara a pagar impuestos.

En cuanto al Impuesto a los Depósitos en Efectivo, estoy de acuerdo con las medidas aprobadas, pero debería desaparecer el "secreto bancario" y detectar a los que tienen varias cuentas para evadir ese impuesto (que normalmente son líderes de vendedores ambulantes)

También sería bueno aplicar el impuesto a los alimentos chatarra, aunque al dueño de Bimbo y de Sabritas le cause terror.

Sumándole a la propuesta de Gromit el IVA general de 5% y el ISR al 20% ya salimos del bache...

Nos gusta pedir lo imposible pero no luchamos para que suceda, seguiremos igual...

YEAH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

en la que toda esa bola de ara ganes que pertenecen a la disque clase politica hicieran una revision a fondo de todo el despilfarro de dinero que hacen y que autorizan ellos mismos por dar un ejemplo como es posible que de 500 diputados que son solo uno que ademas habria que analizar tuvo la verguenza de devolber el cheque que se le habia asignado para viajes,y los demas ni lo vieron ni lo olleron,pero no mas deja que pase el show del presupuesto,para que anuncien lo mas discretamente posible,que por la inflacion y alsa de precios,los angelitos necesitan aumentar sus salarios sin que nadie se los impida

IVA generalizado en 10% a todos, a ricos y pobres que se acompaña con la reducción del ISR a los trabajadores y alas empresas.

Razones:

- por justicia y equidad que todos paguen en la medida de sus posibilidades pero que nadie viva gratis colgado de los demás.

- Se reduce la evasión pues todos somos consumidores, las grandes empresas desde materia prima e inusmos hasta servicios y los particulares de bienes de consumo.

- El resultado final de la resta de el IVA pagado contra el ISR que no le quitarian al empleado es muy cercano a cero.

- Se aumentaría la recaudación y se haría mas eficiente, pudiendo reducir la burocracia del SAT.

- Se incentiva la creación de empleos y se mejoran las condiciones salariales pues el empresario al tener mas capital disponible lo reinvierte en la empresa o lo empela para consumo qeu genera impuestos y producción de otros fabricantes.

Este esquema se ha llevado a cabo desde hace muhcos años en las economías que han logrado un desempeño sobresaliente y es la propuesta del PAN pero desgraciadamente el PRI y PRD que saben que esto sería una solución para el país, en su empeño por hundir a México ha bloqueado este esquema que repito, está probado con éxito en las econmías mas fuertes del planeta.

PARA AMPLIAR LA BASE FISCAL HAY QUE BAJAR LOS IMPUESTOS Y SIMPLIFICAR LA FORMA DE DECLARARLOS, QUITAR EL IETU, BAJAR EL ISR AL 19%, QUITAR LA TENENCIA, Y EXENTAR A LAS EMPRESAS QUE MAS INVIERTAN EN MEXICO Y EMPLEEN A MAS GENTE, QUITAR EL IMPUESTO SOBRE NOMINAS Y SOBRE ACTIVOS FIJOS, Y COBRAR EL PREDIAL.

Hijole viejo, no solamente seria un paquete fiscal sino tambien atacaria el presupuesto de egresos del gobierno

En primer lugar creo que el gobierno necesita reducir sus gastos, urgente, asi que eliminaria lo siguiente:

-Todas aquellas institucines que no son necesarias que el gobierno las lleve como: IMER, IMCINE, CONADE

-Empresas estatales, como PEMEX y CFE, el gobierno no tiene porque tener tanto dinero a su disposicion y mucho menos tener monopolios como estos, que concentraqn poder y dinero y solo se prestan para malos manejos

-Secretarias de estado que no hacen absolutamente nada

-El proceso de privatizacion de empresas estatales, deberia estar vigilado por por lo menos 2 compañias prestigiosas de auditoria, para evitar suspicacias y transparentar todo el proceso, y que no se preste a negocios sucios entre los mismos gobernantes, asi como no venderse a menos de 3 diferentes compañias para asi evitar concentracion de poder

-Ahora si incentivar la organizacion de eventos deportivos y culturales por parte de las empresas privadas

-Disminuir el ISR, el IVA, eliminar la tenencia y en general incentivar fiscalmente la generacion de empleo y el crecimiento economico

Obvio esto no se realizara porque al gobierno, incluidos los partidos que viven del presupuesto o sea todos los partidos politicos, no les conviene, no van a a matar a la gallina de los huevos de oro..., no se van a disparar en el pie, porque solo buscan poder y dinero, TODOS

El del PRD, el unico que implusa el crecimienro económico, tanto el del PRI como el del PAN inhiben el crecimiento.