les religions sont des tentatives primitives d expliquer le monde ( la science de l age de bronze)
se basant sur l autorite de quelques personnes qui ont eu
des "revelations"
la grosse difference avec la science moderne c est que nous reconnaissons aujourd hui que les hommes les meilleurs sont aussi capables de se tromper, d avoir des hallucinations, une memoire selective,
et nous ne pouvons pas baser notre science sur des affirmations non prouvees.
l autorite reellen matierede science, ce sont les donnees recoltees et les theories scientifiques qu elles appuient
pas les ecrits ou les discours de quelques prophetes ou messies, qui se ressemblent tous
et qui ont plus de chance davoir ete des charlatans plutot qu autre chose
les religions servent les interets des castes qu'elles maintiennent au pouvoir
et tous ceux qui veulent rester en enfance, avec leur ami imaginaire, plutot que reconnaitre a quel point il est facile de tromper l esprit humain
( intuition magique? telepathie?guerison par les mains ? homeopathie ? medium et astrologue ? ...)
Answers & Comments
Verified answer
C'est un grand honneur d'être asservi à son créateur !les autres sont asservis aux sionistes : "Travailler plus pour gagner plus"!
ça t'a frappé ! T'as pas mal au moins ?
Passe un doctorat en sciences et histoire des religions, puis reviens poser ta question.
Deux choses ont divisés profondément les êtres humains: les langues diverses et puis les religions. Une personne le moindrement lucide qui regarde de près le cour de l'histoire peut comprendre cela. Les religions sont une source de conflits et de haines qui ont toujours provoquer des conflits armés.
Il me semble que cette phrase est analogue à celle qui dit :
"les thermomètres semblent plus provoquer la fièvre que la calmer" !
Les religions, comme les partis politiques, les conversations au café du commerce ou à table le dimanche révèlent ce que pensent et souhaitent au fond les gens.
Ce sont les gens qui font les religions, qui suivent la religion qu'ils souhaitent, qui donnent du pouvoir aux dirigeants qu'ils souhaitent, qui obéissent aux prescriptions qu'ils souhaitent.
Si quelqu'un ne veut pas être "asservi" il lui est bien facile d'adhérer à une autre religion que la sienne : il n'en manque pas qui sont émancipatrices !
les religions sont des tentatives primitives d expliquer le monde ( la science de l age de bronze)
se basant sur l autorite de quelques personnes qui ont eu
des "revelations"
la grosse difference avec la science moderne c est que nous reconnaissons aujourd hui que les hommes les meilleurs sont aussi capables de se tromper, d avoir des hallucinations, une memoire selective,
et nous ne pouvons pas baser notre science sur des affirmations non prouvees.
l autorite reellen matierede science, ce sont les donnees recoltees et les theories scientifiques qu elles appuient
pas les ecrits ou les discours de quelques prophetes ou messies, qui se ressemblent tous
et qui ont plus de chance davoir ete des charlatans plutot qu autre chose
les religions servent les interets des castes qu'elles maintiennent au pouvoir
et tous ceux qui veulent rester en enfance, avec leur ami imaginaire, plutot que reconnaitre a quel point il est facile de tromper l esprit humain
( intuition magique? telepathie?guerison par les mains ? homeopathie ? medium et astrologue ? ...)
La religion, sous couvert de relier au sacre, a toujours ete utilisée a des fins purement politiques. Tous les chefs de tribus, de clan, etc... le savent très bien et ont su très bien en profiter. Il n'y a qu'a s'intéresser un instant a l'histoire de l'humanité pour s'en apercevoir.
Moi je le savais depuis longtemps et c'est pour cela que je pratique aucune et regarde l'islam comment ils peuvent se faire manipuler par les supposé prophète et cela est aussi pourquoi on tuait les gens dans les années 1700 qui était pas croyant car il retirait du pouvoir d'influence à la religion.
En fait ce n'est pas les religion qui asservit les peuple mais ceux qui profite de la confiance que les croyant on en leur prophète prête. Mes aujourd'hui ils ont trouvé des moyen plus révolutionnaire la télé, l'internet (ex: facebook)et la radio
Cela dépend des religions.
La mienne est celle qui nous rend libre pour aimer vraiment et ne nous relie pas "au sacré", mais à "quelqu'un" avec qui on peut entrer en dialogue, et qui nous conduit à aimer les autres sans condition.
Les religions ont eu un rôle profondément émancipateur. Ce qui est valable pour le catholicisme ne l'est pas pour d'autres fois
C'est à cause des compromissions avec le pouvoir et des intérêts d'argent.