Verified answer

Charlie ne s'attaque pas à l'islam mais aux atrocités commises parfois en son nom. Il y a une nuance.

si ca leur plait tant que ca les islamistes on peut toujours leur en envoyer ca nous soulagera nos caisses sociales

Non, je n'ai pas remarqué.

En même temps, je lis assez correctement.

Qu'est-ce que vous entendez d'ailleurs par "la plupart" ????????

ça n'a rien à voir avec "prendre le parti des islamistes", en Grande Bretagne et plus encore aux USA, il existe des tabous sociaux et culturels qui font que les satires religieuses et a fortiori les représentations obscènes de personnages religieux sont proscrites et ce, malgré les amendements qui expriment formellement la liberté de s'exprimer

Pas vraiment, mais ils préfèrent équilibrer leur "liberté d'expression" afin de préserver la paix civile... P'têt aussi parce qu'ils ont d'autres préoccupations, d'ordre économique, qui prennent le dessus sur ces clivages fanatiques.

Le "vivre ensemble" est quand même plus intéressant dans les pays anglos... L'Italie, j'ai des doutes, y suis allé, mais n'y ai jamais vécu...

Prendre le parti c'est vite dit ..

Simplement Charlie Hebdo aurait dû bouder l'islam et leur Mahomet ..

Le massacre qui avaient fait de nos humoristes des victimes martyrs est aujourd'hui minimisé à cause de cette caricature de trop qui s'apparente plus aujourd'hui à de la provoc !

C'est tendre le bâton pour se faire battre .. et c'est l'image que ça donne au monde

Dommage ! . ces fanatiques n'attendaient qu'une erreur comme celle ci pour revenir "en héros " sur le devant de la scène ..

Normal aussi, aucune de ces pays n 'a de culture laïque comme la France ouu se moquer des religions fait juste parti de notre patrimoine national

Souvenons nous des fameux Hussards noirs de la républiques '

nom donné aux premiers instituteur de l' école publique suite a la loi de Jules Ferry qui mettais en place l’Éducation publique face a ce qui était a l 'époque le monopole des ecoles religieuses

La guerre était féroce a cette époque là, il était de bon ton de 'Bouffer du curé "

les frères faux derche!!!

Prendre le parti certes non , mais ils n'approuvent peut être pas ce qu'ils considèrent comme une surenchère ? et qui n'en n'est pas une .

La caricature étant typiquement gauloise je peux comprendre leur réaction mais il se trouve que la réaction de Charlie hebdo , elle , est typiquement française .

Non la plupart des pays dont tu parles sont simplement bien plus croyants que ne l est la France et savent que toucher aux religions par pure provocation ne fait pas avancer le schmilblick....ce n est pas nécessairement parce qu ils sont plus délicats qu ils sont davantage faux culs que les français qui transforment une marche pour la liberté en croisade contre les musulmans sans faire la part des choses!!!!